Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Умышленное причинение вреда здоровью: статья 111 УК РФ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Преступление, предусмотренное ст.111 УК РФ совершается умышленно, то есть с прямым (лицо осознает, что совершает действие/бездействие, опасное для здоровья другого человека, предвидит возможность или неизбежность причинения тяжкого вреда его здоровью и желает его наступления) или косвенным (лицо осознает, что совершает деяние, опасное для здоровья другого человека, предвидит возможность причинения тяжкого вреда его здоровью, не желает, но сознательно допускает причинение такого вреда или безразлично относится к факту его причинения) умыслом.
Уголовно — правовой охране подлежит соматическое и психическое здоровье человека от начала жизни до ее завершения.
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившееся в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, ответственность за которое предусмотрена ст. 111 УК РФ, наиболее опасное преступление, посягающее на безопасность здоровья человека.
Законодательно данное преступление, предусмотренное даже ч.1 ст.111 УК РФ отнесено к категории тяжких, так как за его совершение предусмотрено наказание до 8 лет лишения свободы. А совершение того же деяния, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, наказывается в соответствии с санкцией ч. 4 ст.111 УК РФ лишением свободы на срок до 15 лет с ограничением свободы на срок до 2-ух лет или без такового и признано особо тяжким преступлением как и убийство, квалифицированное по ч.1 ст.105 УК РФ. Так, санкция ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет с ограничением свободы на срок до 2-ух лет или без такового.
Деяние же, заключающееся в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности, квалифицируется по ч.1 ст.118 УК РФ. За данное преступление не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, а значит, оно является преступлением небольшой тяжести и по данной категории дел возможно даже прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Ст.118 УК РФ в настоящее время состоит из двух частей. Вторая ее часть предусматривает ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Деяние, предусмотренное ч.2 ст.118 УК РФ, также относится к категории преступлений небольшой тяжести, хотя санкция ч.2 ст.118 УК РФ предусматривает более строгое наказание по сравнению с санкцией ч.1 ст.118 УК РФ.
Причинение же смерти по неосторожности квалифицируется по ст.109 УК РФ. За совершение данного деяния без квалифицирующих признаков, предусмотрено наказание в виде исправительных работ на срок до 2-ух лет, либо лишение свободы на тот же срок. Таким образом, преступление, предусмотренное ч.1 ст.109 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью
Уголовная ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью наступает в любом случае. Единственная сложность будет заключаться в квалификации преступления, так как в статье 111 УК РФ предусмотрено четыре части, по которым может быть заведено уголовное дело и, следовательно, назначено наказание. Следствием, а также стороной защиты досконально изучаются имеющиеся данные, доказательства, подтверждающие вину, назначаются в обязательном порядке судебно-медицинские экспертизы, позволяющие определить степень утраты здоровья у потерпевшего, причиненные ему увечья. Даже в случае смерти пострадавшего лица будет назначена посмертная судебно-медицинская экспертиза.
Согласно статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации за умышленное причинение потерпевшему опасного для жизни тяжкого вреда здоровью предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до восьми лет.
Если вышеописанные деяния, повлекшие тяжкую утрату здоровью, совершаются в:
- отношении лица, его родственников в связи с осуществляемой пострадавшим служебной деятельностью, выполнением им своего общественного долга;
- в отношении заведомо малолетнего лица, а также лица, находящегося в заведомо беспомощном состоянии
виновному лицу назначается наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет (часть 2 статья 111 УК РФ).
Аналогичное наказание по части 2 статьи 111 УК РФ предусмотрено, если деяния виновного:
- совершаются с особой жестокостью, мучениями, издевательством над пострадавшим;
- по найму;
- общественно опасным способом;
- из хулиганских побуждений;
- в силу расовой, политической, национальной, идеологической, религиозной ненависти, вражды в отношении социальной группы;
- с применением оружия, а также любых предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия.
Часть 3 статьи 111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двенадцати лет, если вышеуказанные деяния были совершены:
- в отношении двух и более лиц;
- группой лиц;
- организационной группой;
- по предварительному сговору.
Если деяния лиц, предусмотренные частями 1, 2, 3 статьи 111 УК РФ повлекли за собой смерть потерпевшего, в отношении виновных применяется наказание в виде лишения свободы сроком до пятнадцати лет.
Квалифицированная помощь адвоката позволит грамотно представить свои интересы в суде
Согласно статье 20 УК РФ, уголовная ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью наступает по достижении обвиняемым лицом четырнадцатилетнего возраста. Если преступление было совершено даже за сутки до наступления четырнадцатилетия – обвиняемый освобождается от уголовной ответственности.
Участие адвоката позволяет решить вопрос о назначении минимально возможного наказания за совершенное противоправное деяние, однако от уголовной ответственности подзащитного это вряд ли полностью освободит, так как судом будут учитываться абсолютно все собранные по уголовному делу доказательства. Причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть потерпевшего практически всегда совершается с умыслом, причем не косвенным, а прямым. Виновный целенаправленно бил, причинял страдания потерпевшему, осознавал всю тяжесть совершенных деяний, мог предвидеть наступление тяжких последствий для здоровья пострадавшего и понимал, что в результате этих противоправных действий пострадавший может скончаться.
Нанесение телесных повреждений, повлекшее смерть
Статья 109 УК – очень похожий состав с описанным выше причинением тяжкого вреда здоровью, практически с одинаковыми санкциями. Разница в объекте преступления. Здесь объектом является уже жизнь человека. Подробнее про причинение смерти по неосторожности можете почитать в этой статье.
Пример. Охранник на предприятии в вечернее время проверил все помещения, где могут находиться работники. Закрыл проходную и выпустил во внутреннюю территорию сторожевых собак одной из крупных пород. Вопреки имеющейся у него инструкции по охране объекта с использованием собак, охранник не одел на своих помощников, находящихся без привязи намордники. В это время из помещения одного из цехов в направлении проходной вышел работник, который на момент осмотра охранником помещений находился в душевой. Собаки напали на работника, одна из них прокусила артерию на ноге, и работник умер.
Охранник мог предвидеть наступление опасных последствий, не первый раз работники задерживались в вечернее время на территории предприятия. Можно было также и предположить, что собаки без намордника могут причинить довольно серьезный вред здоровью человеку.
В действиях усматривается неосторожность в форме бездействия – не выполнил пункт Инструкции – не надел намордники.
Состав преступления, совершенного по неосторожности
По своему составу данные типы преступлений являются общими и отличаются лишь субъективной стороной, которая проявляется в форме неосторожности.
Неосторожная форма вины предполагает наличие легкомысленного расчета на то, что последствия неправомерного деяния будут устранены, или абсолютное отсутствие предположений о наступлении таких последствий.
Для квалификации деяний имеет значение форма неосторожности, которая может быть выражена в форме легкомыслия или небрежности.
В остальной части такие преступления характеризуются:
- наличием охраняемого объекта, на который посягает само деяние;
- объективной стороной, которая может выражаться как в форме активных действий, так и в бездействии;
- субъектом, который может быть как общим, так и специальным.
Преступное легкомыслие
Преступное легкомыслие проявляет лицо в том случае, когда оно предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение.
Наиболее распространенными, типичными случаями совершения преступлений в виде легкомыслия являются нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств – ст.ст. 264 , 350 УК РФ.
Водитель, солдат срочной службы вел автомашину, в кузове которой находились военнослужащие, возвращавшиеся с работы в часть. Шел дождь, дорога была скользкая, а водитель, несмотря на неоднократные напоминания старшины, ехавшего в кабине, снизить скорость, вел машину с большой скоростью, отвечая старшине, что не волнуйся, мол, все будет в порядке. Но на одном из поворотов, при резком торможении, автомашину развернуло, она свалилась в кювет и перевернулась. Из числа военнослужащих, находившихся в кузове, один солдат получил тяжкий вред здоровью, а другим был причинен легкий вред здоровью и ушибы.
Легкомыслие этого шофера выражалось в том, что он предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своего поведения, но самонадеянно рассчитывал на их предотвращение.
В законе (ст. 26 УК РФ) преступное легкомыслие характеризуется двумя признаками:
1. Интеллектуальным – предвидением возможности наступления общественно опасных последствий;
2. Волевым – без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Ученые – юристы[88] юридического факультета СПбГУ считают, что хотя в законе и не говорится о том, что лицо осознает общественно опасный характер своих действий при легкомыслии, однако, рассуждая логически, можно прийти к выводу, что если субъект предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, он обязательно осознает общественно опасный характер и самих действий, ибо предвидение опасности последствий возможно лишь при понимании опасности действий. Иная конструкция интеллектуальных признаков представляется логически невозможной.
Другие авторы или умалчивают об этом, или говорят о возможности осознания общественной опасности совершенного.[89]
Следует согласиться с мнением ученых-юристов СПбГУ потому, что какой бы мы пример ни взяли с легкомысленной виной, субъект всегда нарушает какое-то правило поведения. Например, водитель, превышая разрешенную правилами дорожного движения скорость, осознает этот факт и полностью понимает происходящее. Эти правила установлены для того, чтобы избежать возможного наступления вредных последствий. Если субъект предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, очевидно он осознает и то, что он нарушает правила, т.е. совершает общественно опасные действия.
Указанные действия, не будучи преступными без последствий, являются общественно опасными и субъект это осознает.
Предвидение общественно опасных последствий заключается в том, что лицо предвидит абстрактную возможность (не неизбежность, как при прямом умысле или конкретную возможность при косвенном умысле) наступления общественно опасных последствий, понимает, что при таком поведении в подобных ситуациях могут наступить эти последствия, но самонадеянно рассчитывает, что в данном конкретном случае у него они не наступят (с кем-то происходили, кто-то попадал в аварию в подобных случаях, командир проводил инструктаж и предупреждал, — все эти обстоятельства обязывают человека прислушаться к голосу рассудка и поступать таким образом, чтобы исключить возможность наступления общественно опасных последствий).
Волевой признак характеризуется тем, что лицо самонадеянно рассчитывает на предотвращение вредных последствий, но этот расчет оказывается недостаточным для предотвращения опасных последствий. Расчет субъекта основывается на реальных факторах (профессиональная подготовка, большой опыт, хорошая реакция, благоприятные погодные условия, надежные тормоза и др.), однако расчет на эти обстоятельства оказывается легкомысленным. Следовательно, лицо не только не желает наступления вредных последствий, но и рассчитывает на какие-то конкретные обстоятельства, которые дают возможность избежать опасных последствий. Но этот расчет оказывается поверхностным, не серьезным, не основательным. Что-то не учитывается и наступают вредные последствия.
Составы преступлений по статьям 111, 112 и 115 УК РФ
Каждое деяние, отнесенное УК РФ к числу преступлений, имеет свой состав, состоящий из 4х элементов:
- субъект;
- субъективная сторона;
- объект;
- объективная сторона.
Так как причинению вреда по умыслу посвящено три статьи уголовного закона, их составы выглядят следующим образом.
Элементы всех трех составов преступления не отличаются друг от друга, поскольку везде:
- Субъект – это физлицо, которое достигло возраста 14 лет и полностью вменяемо (то есть способно отдавать отчет в совершаемых им действиях).
- Субъективная сторона – это ничто иное, как вина в форме умысла. Под умыслом понимается то, что виновник деяния не только предвидел все его отрицательные последствия, но и хотел, чтобы они наступили.
- Объектом трех составов преступления является, непосредственно, здоровье потерпевшего. Это его нормальное физическое состояние, когда отсутствуют какие-либо отклонения в функционировании его внутренних органов, а также он может свободно осуществлять трудовую деятельность и жить своей обычной жизнью.
- Объективной стороной рассматриваемых деяний признаются конкретные действия обвиняемого (или бездействие), через которые здоровью пострадавшего был нанесен существенный вред. Такой ущерб, который подпадает под один из признаков форм тяжести, определенных уголовным законом.
Отзывы наших клиентов
Оксана Казакова, Москва
Очень рада была на консультации услышать, что за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности не посадят. Так вышло, что из-за меня человек получил очень плохую травму, я готова отдать деньги за лечение, но не знаю. Он может не пойти на контакт… Но я думаю, что всё будет хорошо, я на это надеюсь. Спасибо за консультацию!
Марина Калиничева, Одинцово
Я работаю медсестрой. Недавно одному больному стало плохо после введения препарата, перевели в реанимацию. В общем, подозрение, что это причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Были вчера следователи, будет дело. Я была на консультации в Юрист-Эксперт24, потому что могут повесить на меня. Буду смотреть, что дальше, наверное, придётся обращаться к вам за помощью, потому что самой будет трудно защититься… Начальству, конечно, надо себя обезопасить, а младший персонал самый беззащитный, как всегда.
Илья Колосов, Москва
Я боксёр. Так получилось, что я нанёс серьёзную травму своему спарринг-партнёру. Вообще он не должен быть заявлять об этом, потому что это бокс. Мы все в равных условиях. Я думаю, его жена подговорила, чтобы получить компенсацию. Завели дело по статье 118 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Но я пошёл в Юрист-Эксперт24, адвокат убедил того человека пойти на мировую. Думаю, ещё нормально, что так всё вышло. Но я такого от него не ожидал.
Артём Казанцев, Москва
У меня случилась нелепая, очень глупая ситуация. Так вышло, что я закрыл гараж с заведённым авто, а там был другой человек и он наглотался дыма. Я его сам откачивал, так еле откачал. Потом на меня заявили, была экспертиза, дело по статье 118 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.. пошёл в Юрист-Эксперт24, адвокат помог с особым порядком. Мне дали год условно.
Евгения Миронова, Химки
Хотела бы выразить большую признательность компании Юрист-Эксперт24 за отличную, очень подробную консультацию по статье 118 УК РФ причинение тяжкого вреда по неосторожности. Я не хочу рассказывать, в чём там было дело. Адвокат сказал, что если не удаётся доказать, что я не виновата, то надо ходатайствовать об особом порядке. И нервы сберегу, и наказание будет маленькое. Я так и сделаю. Спасибо, консультация мне помогла.
Олег Пасичнюк, Реутов
У меня произошла трагедия в автосервисе. Я должен был поставить машину на подъёмник, но нарушил технику безопасности и машина упала на другого работника. Ещё хорошо, что не насмерть. Против меня начали дело по статье 118 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Спасибо адвокату компании Юрист-Эксперт24 за помощь и моральную поддержку прежде всего. Я заплатил большую компенсацию, сначала требовали больше 1 000 000, но в итоге сошлись на 400 000. Спасибо большое, что сэкономили много денег мне и помогали. Сейчас дело закрыто.
Николай Туйгунов, Москва
Я выражаю искреннюю признательность адвокату компании Юрист-Эксперт24 за консультацию. В принципе, я и сам знал, что делать, что надо возместить ущерб и всё подобное, но хотел большей ясности и чёткости, понимания. Дело у меня неприятное, по статье 118 УК РФ причинение тяжкого вреда по неосторожности, а думаю, что отпираться там бесполезно. Консультация была хорошая, спасибо.
Антон Корчак, Балашиха
Благодарю компанию Юрист-Эксперт24 за профессионализм и деликатность. Я неопытный водитель, хотя уже и не молодой человек. Не справившись с автомобилем, причинил телесные повреждения невиновному человеку. Из-за тонкостей закона это было квалифицировано по статье 118 УК РФ “Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности”. Я выплатил компенсацию за лечение, и дело было закрыто. Я ни разу не встретился с пострадавшим. Спасибо адвокату компании, что избавили меня от этого неприятного действия.
Квалифицирующие признаки и наказание
Статья 118 состоит из двух частей. Первая – общая норма предусматривает ответственность за причинение тяжкого вреда по неосторожности.
Виды наказания, которые могут применяться к нарушителю:
- Штраф в пределах 80 тысяч рублей или штрафные санкции в сумме не большей полугодового официального дохода преступника.
- Не более 480 часов обязательных работ.
- До 24 месяцев исправительных работ.
- До шести месяцев ареста.
- Ограничение свободы на период времени до трех лет.
Вторая часть статьи предусматривает более строгое наказание, учитывая квалифицирующие обстоятельства, то есть особые условия совершения преступления. Привлечь к ответственности по ч. 2 ст. 118 УК России можно только человека, который ненадлежаще исполнял свои служебные обязанности. В силу чего пострадавшим были получены повреждения, оцененные судебным экспертом, как тяжкие.
Уголовный кодекс предусматривает следующие виды наказания:
- Не более 4 лет ограничения свободы.
- До 12 месяцев принудительных работ.
- Лишение свободы, но не более чем на один год.
По второй части может применяться также дополнительное наказание. Вместе с принудительными работами и лишением свободы в данном случае может приниматься решение о запрете на осуществление конкретного вида деятельности (например, врачебной) на срок до 3 лет.
Как доказать непреднамеренность действий?
Чтобы доказать неумышленность совершенного виновником преступления, ему необходимо обосновать, что, нанося ущерб здоровью потерпевшего (через удары, сильный толчок и т.п.), он не понимал всей серьезности последствий.
На это может указывать бытовой характер деяния. Например, в процессе спора, переросшего в конфликт, мужчина, толкнул свою беременную жену, в результате чего она потеряла будущего ребенка.
Умысла прервать ее беременность у виновного лица не было, но на почве конфликта он не сдержал свои эмоции, а в результате на лицо причинение тяжкого вреда по неосторожности.
Важную роль на суде будут играть показания свидетелей, которые могли бы подтвердить, что урон был нанесен потерпевшему спонтанно, что никаких заранее подготовленных действий преступник не совершал. Отсутствие плана преступления тоже указывает, что оно совершалось неумышленно.
В российском уголовном праве разграничено причинение лёгкого вреда здоровью (статья 115 УК РФ), побои (статья 116 УК РФ) и истязание (статья 117 УК РФ). В случае квалификации преступления, как истязания, первые две статьи не применяются. Это связано с тем, что при истязании также наносятся побои и неизбежно причиняется лёгкий вред здоровью.
У всех трёх преступлений схожий объект и субъект, а также умысел в виде причинения боли и моральных страданий потерпевшему. Однако, в связи с мотивами истязания существует несколько нюансов:
- В сравнении с побоями данное преступление предполагает более длительное физическое воздействий в отношении потерпевшего, а также допускается промежуток до года между актами насилия.
- При одинаковой силе ударов истязание характеризуется их большей интенсивностью.
- Непрекращающиеся мучения характеризуют истязание, в то время, как при побоях жертве причиняют боль с перерывами.
- Помимо побоев в истязании могут быть применены и другие виды причинения боли.
Состав преступления, предусмотренный ст. 111 УК РФ
Под составом преступления понимают совокупность характеристик деяния, при наличии которых можно расценить его как конкретное преступление. К таким характеристикам относят объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону.
Причинение тяжкого вреда здоровью, совершённое умышленно, может считаться преступлением по статье 111 УК РФ при наличии:
- Объекта. В данном случае это посягательство на здоровье и жизнь лица, которому причинен вред, то есть потерпевшего.
- Объективной стороны – самих действий лица, наносящего вред, их последствий в виде повреждения здоровья и связь между действием и результатом. Это может быть, например, физическое, механическое, токсическое, психологическое воздействие.
- Субъекта – лица, которое совершает преступление. Наказанию за умышленное причинение тяжкого вреда здоровья подлежат достигшие 14 лет и вменяемые лица.
- Субъективной стороны – это, отношение преступника к своему деянию. В данном случае речь идёт только об умысле, к примеру, причинение вреда по неосторожности квалифицируется уже по другой статье. При наличии умысла человек понимает, что он делает, осознает или допускает, что в результате этих действий наступит вред, желает или сознательно допускает последствия, либо безразлично к ним относится. Для состава преступления по ст. 111 важно наличие умысла на причинение именно тяжкого вреда здоровью пострадавшего.
Ст. 111 УК РФ сформулирована законодателем как материальный состав. Из этого следует, что для оценки преступления как оконченного, должен последовать результат, в данном случае – наступление тяжкого вреда здоровью жертвы.
Под покушением на умышленное причинение тяжкого вреда здоровья в соответствии со статьёй 30 (часть 3) УК РФ понимается выполнение всех действий, направленных на нанесение тяжкого вреда здоровья при условии, что они были прекращены по обстоятельствам, которые не зависят от виновного лица (например, кто-то заступился, появились свидетели и т. д.).
Соответственно, если преступник намеревался нанести потерпевшему серьёзный ущерб, но не осуществил деяние не по своей воле, ст. 30 УК РФ применяется вполне обоснованно и назначенное наказание не может быть больше ¾ от самого сурового наказания по ст. 111 УК РФ.
Отзыв Лурье Л.Д. Я, Лурье Л.Д., хочу выразить свою признательность и благодарность за грамотную консультацию и сердечное отношение ко мне, как к клиенту.
Благодарность Павлюченко А.В. от Сонец В.В. Выражаю глубочайшую благодарность Павлюченко Александру Викторовичу за предоставленную консультацию и грамотный подход к делу, а также успешный исход в моей проблеме. А также хочу выразить благодарность за доброжелательность. Желаю Вам успехов в этой нужной для нас работе.
С уважением, Сонец В.В. 17.05.2018 г.
Благодарность от Пискунова И.Б. У меня нет просто слов, чтобы выразить благодарность Сергею Вячеславовичу. Спасибо, что есть такие юрист. Спасибо за помощь по возникшему вопросу по трудовому договору.
Пискунов И.Б. 12.12.2018г.
Благодарность коллективу Выражаю благодарность коллективу юр. отдела СПб. за оказанную услугу в расторжении кредитного договора на покупку косм. средств, который я имела неосторожность заключить с одной из недобросовестных компаний. Юристы быстро отреагировали, нанесли визит в компанию и сделали видеосъемку. Еще раз выражаю бесконечную благодарность и желаю дальнейшего процветания.
Благодарность от Русановой Н.В. От всей души благодарю Иванова Константина Владимировича и Мавричева Сергея Вячеславовича за квалифицированную информационную помощь, предоставленную в доброжелательной атмосфере общения, а также за предоставление возможности перспективного получения гарантированной юридической поддержки.
Русанова Наталья Викторовна, доцент кафедры русского языка и литературы Санкт-Петербургского горного университета.
Благодарность от Киккас В.П. Киккас В.П. благодарна Юридическому Агентству Санкт-Петербурга за понимание ситуации и своевременную помощь в моей ситуации, казалось бы, безнадежной, лично Степанову Денису Юрьевичу, надеюсь и впредь на сотрудничество.
Киккас В.П. 08.11.2018г.
Благодарность от гр. Богодяж Н. Г. Я, Богодяж Н. Г. обратился в Юридическое агентство Санкт-Петербурга за помощью в споре с компанией АО РТК по поводу отказа в возврате товара согласно правил торговли, тем самым были нарушены мои права потребителя.
Благодаря юристу компании Степанову Д. Ю. мне удалось вернуть деньги за некачественный товар, а также мне были принесены извинения со стороны оппонента. Хочу выразить свою благодарность за квалифицированную помощь, оказанную мне Степановым Д. Ю. и Юридическим агентством Санкт-Петербурга.
С благодарностью, Богодяж.
Благодарность от Скороходовой В.Н. Уважаемый Александр Викторович! Позвольте выразить Вам искреннюю благодарность за понимание, чуткий подход к ситуации, открытость, переживания и профессионализм. Желаю вам удачи, успехов в работе и благополучия.
С уважением, Скороходова В.Н.
Отзыв Гизатуллиной Уважаемый руководитель!
Прошу выразить огромную благодарность юристу Кузнецовой Лидии Александровне за профессиональную консультацию в решении моей проблемы, за чуткое, внимательное отношение ко мне, как к клиенту, за грамотный подход к делу. Также хочу выразить искреннюю благодарность коллективу за доброжелательность, профессионализм. Желаю вам дальнейших успехов на юридическом поприще.
Благодарность от Балицкой А.С. Выражаю огромную благодарность Павлюченко Александру Викторовичу за оперативность и профессионализм в решении спорных вопросов. Досудебное урегулирование исполнено в максимально короткий срок.
Балицкая А.С., 15.05.2019 г.
Что такое тяжкий вред здоровью
В медицине вред здоровью – нарушение целостности или функции органов, тканей под воздействием разнообразных факторов внешней среды. Тяжкий вред – создающий угрозу жизни.
В части 1 ст. 111 дается как общее понятие подобного вреда, так и перечисляются некоторые конкретные травмы и заболевания, наступившие в результате преступного воздействия.
Из приведенных в статье тяжким для здоровья вредом будут расценены:
- необратимая утрата способности слышать, видеть, потеря органа;
- расстройство психики;
- заболевания наркоманией, токсикоманией;
- неизгладимое обезображивание внешности;
- прерывание беременности;
- утрата профессиональной трудоспособности в полном объеме;
- общей трудоспособности – не менее, чем на треть.
Из мед. критериев определения степени тяжести вреда здоровью можно привести еще некоторые примеры:
- сложнейшие переломы;
- раны головы, приникающие в полость черепа;
- внутричерепные травмы с различными повреждениями мозга;
- ожоги, отморожения высокой степени;
- утрата производительной способности (к деторождению) и другие.
Статья 112 СК РФ. Обращение взыскания на имущество лица, обязанного уплачивать алименты
- Взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание.
- Обращение взыскания на денежные средства на счетах лица, обязанного уплачивать алименты, и на иное его имущество производится в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Данное преступление квалифицируется нормами статьи 117 УК РФ. Обозначенные нормы применяются в качестве определения факта совершения преступного деяния:
- при рецидиве физического насилия в отношении одного и того же постороннего лица.
- При систематическом насилии в кругу семьи, в отношении супруги, детей и иных родственников.
- При одноразовом избиении, с нанесением множественных интенсивных ударов или иных видов боли.
СПРАВКА: Уголовно-правовая характеристика преступления отражает нанесение многократных ударов или совершение иных продолжительных насильственных действий, причиняющих физическую, а так же – психическую боль.
Преступление опирается на отсутствие последствий, которые рассматривают статьи 112 УК РФ (нанесение вреда здоровью средней степени тяжести), 111 УК РФ (нанесение тяжкого вреда здоровью).
При этом оно обязательно характеризуется:
- умышленным деянием, с намерением принести боль;
- многократностью прецедентов или нанесённых интенсивных ударов.
Выражается в избиении или иных видах причинения боли, в том числе – заламывании рук, сечении ремнём, ощутимом придавливании тела жертвы к земле или иной поверхности.