Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как правильно и результативно обжаловать следователя». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Обжалование решения следователя в суде является важным этапом процесса защиты своих прав и интересов. Для того чтобы успешно обжаловать такое решение, необходимо следовать определенным правилам и процедурам.
Какие решения следователя можно обжаловать
Решения следователя, принятые в рамках уголовного производства, подлежат обжалованию в определенных случаях. Обжалование может быть направлено на изменение, отмену или прекращение решения, вынесенного следователем.
Подлежат обжалованию решения следователя, которые негативно влияют на права и законные интересы участников уголовного процесса. Например, это может быть отказ в возбуждении уголовного дела, отказ в проведении дополнительных следственных действий, отказ в предоставлении доступа к материалам дела и другие аналогичные решения.
Также подлежат обжалованию решения следователя, которые противоречат нормам уголовного процесса или иным нормативным актам. Например, это могут быть решения о применении неправомерных методов доказывания, неправильном квалифицировании преступления или принятии незаконного доказательства.
Для обжалования решений следователя необходимо обратиться в соответствующий суд или прокуратуру. Возможные формы обжалования включают подачу жалобы, апелляционную жалобу, кассационную жалобу или ходатайство о привлечении прокурора к участию в уголовном процессе. В процессе обжалования необходимо представить соответствующие доказательства и аргументировать свою позицию.
Какие решения могут быть обжалованы в суд в порядке ст. 125 УПК РФ?
В порядке ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы:
-
Постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела.
-
Иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены.
В частности, могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа о:
- возбуждении уголовного дела;
- об избрании и о применении к подозреваемому, обвиняемому мер процессуального принуждения, за исключением тех, которые применяются по решению суда;
- об объявлении подозреваемого, обвиняемого в розыск;
- об отводе защитника.
- об отказе в удовлетворении ходатайств о назначении защитника или допуске законного представителя;
- об отказе в удовлетворении ходатайств об отмене или изменении меры пресечения в виде залога и о возврате предмета залога его законному владельцу;
- об отказе в удовлетворении ходатайств о возвращении законному владельцу изъятых предметов;
- об отказе в удовлетворении ходатайств о возмещении (полном или частичном) потерпевшему расходов, понесенных в связи с участием в деле его представителя;
- о нерассмотрении и неразрешении ходатайств, заявленных участниками судопроизводства в порядке ст. 119 УПК РФ.
Обжалованию подлежат также решения прокурора об избрании меры пресечения в отношении лица, подлежащего выдаче по международному запросу.
-
Иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны затруднить доступ граждан к правосудию, в частности, такие действия (бездействие) либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права:
- отказ в признании лица потерпевшим;
- отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений;
- непредоставление заявителю для ознакомления материалов проверки, проведенной в порядке статьи 144 УПК РФ, по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, или материалов прекращенного уголовного дела;
- постановление о приостановлении предварительного расследования;
- отказ прокурора в возбуждении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств,
- решение прокурора об отмене постановления дознавателя, следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и другие;
- тождественные действия органов предварительного расследования по неоднократному принятию и последующей отмене как незаконных процессуальных решений о приостановлении следствия или дознания или отказу в возбуждении уголовного дела при одних и тех же обстоятельствах и основаниях;
-
Решения и действия должностных лиц, органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность по выявлению, пресечению преступлений, а также проверке поступивших заявлений и иных сообщений о совершенном или готовящемся преступлении в порядке выполнения поручения следователя, руководителя следственного органа и органа дознания.
Какие действия и решения не подлежат обжалованию в суд в порядке ст. 125 УПК РФ?
Не могут быть обжалованы в суд в порядке ст. 125 УПК РФ следующие действия и решения, принятые в ходе досудебного производства:
- Действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу (отказ следователя и дознавателя в проведении процессуальных действий по собиранию и проверке доказательств; отказ следователя и дознавателя в возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; постановления следователя, дознавателя о привлечении лица в качестве обвиняемого, о назначении экспертизы и т.п.).
- Действия (бездействие) и решения, для которых уголовно-процессуальным законом предусмотрен специальный порядок их обжалования в досудебном производстве. В частности, постановление следователя или прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, решение прокурора о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков, решение прокурора о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям статьи 225 УПК РФ.
- Решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу (например, прокурора, осуществляющего надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия или поддерживающего государственное обвинение в суде, начальника следственного изолятора).
- Решения и действия (бездействие) должностных лиц органов прокуратуры, связанные с рассмотрением обращений по поводу законности вступивших в законную силу судебных решений.
Как происходит рассмотрение судом жалобы, поданной на основании ст. 125 УПК РФ?
Рассмотрение жалобы в порядке судебного контроля производится судьей единолично в общем порядке, предусмотренном для судебного разбирательства. Суд проверяет доводы лица, подавшего жалобу, в открытом судебном заседании по правилам состязательного процесса. Рассмотрение жалобы в закрытом судебном заседании допускается в порядке, предусмотренном ст. 241 УПК РФ.
В судебное заседание вызываются заявитель, его защитник и (или) представитель, прокурор, сотрудник, действия или решения которого обжалуются. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует проведению судебного заседания.
При проверке доводов жалобы действуют правила, определяющие его пределы:
- суд не вправе предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела, в частности, делать выводы об обоснованности обвинения, оценке доказательств и о квалификации деяния;
- суд не должен ограничиваться установлением лишь того, соблюдены ли должностными лицами формальные требования закона, а обязан удостовериться в фактической обоснованности обжалуемого решения.
На что еще можно жаловаться
Так как у следователя очень широкий круг полномочий и обязанностей, он осуществляет огромное количество процессуальных действий. При этом, в принципе, все они могут быть обжалованы, если конечно их законность вызывает подозрение.
Основные нарушения закона следователем:
- нарушения процессуальных правил, то есть, несоблюдение норм, устанавливающих порядок совершения следственных действий;
- неуважение чести и достоинства личности;
- невыполнение требований закона о соблюдении прав участников уголовного процесса – не предоставление возможности пользоваться защитой адвоката;
- нарушение порядка задержания или осуществление его безосновательно;
- разглашение данных относящихся к расследованию;
- необоснованный отказ в рассмотрении ходатайства;
- искажение фактов в обвинительном заключении;
- неверная квалификация событий.
На что еще можно жаловаться
Так как у следователя очень широкий круг полномочий и обязанностей, он осуществляет огромное количество процессуальных действий. При этом, в принципе, все они могут быть обжалованы, если конечно их законность вызывает подозрение.
Основные нарушения закона следователем:
- нарушения процессуальных правил, то есть, несоблюдение норм, устанавливающих порядок совершения следственных действий;
- неуважение чести и достоинства личности;
- невыполнение требований закона о соблюдении прав участников уголовного процесса – не предоставление возможности пользоваться защитой адвоката;
- нарушение порядка задержания или осуществление его безосновательно;
- разглашение данных относящихся к расследованию;
- необоснованный отказ в рассмотрении ходатайства;
- искажение фактов в обвинительном заключении;
- неверная квалификация событий.
Вот в каких случаях чаще всего пишется жалоба на действия следователя в прокуратуру.
Законодательная основа работы следователя
В своей деятельности следователь руководствуется Конституцией Российской Федерации, УК РФ, УПК, федеральными законами, указами Президента, постановлениями Правительства, приказами МВД России, документами территориальных МВД и нормативно-правовыми актами власти субъектов РФ.
Основными документами, составляющими правовую базу работы данного должностного лица, в зависимости от того, где оно несет службу, являются: ФЗ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», ФЗ № 403-ФЗ от 28.12.2010 «О следственном комитете Российской Федерации» и Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Согласно последнему, следователь имеет право:
- возбуждать уголовное дело и принимать его к своему производству;
- определять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных действий (исключение: некоторые действия возможны только с согласия суда либо руководителя следственного органа);
- давать поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, выполнении отдельных следственных действий (дознавателям, участковым, оперуполномоченным), исполнении постановлений об аресте, приводе, задержании, иных действий, получать помощь при выполнении данных действий;
- обжаловать решения прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, возвращении уголовного дела для проведения дополнительного следствия, изменение объема обвинения либо квалификации деяний обвиняемого – при одобрении руководителя следственного органа;
- производить иные действия, установленные законом.
Когда следователь не согласен с требованием прокурора устранить выявленные нарушения законодательства при производстве следствия, он обязан письменно подать свои возражения на имя руководителя следственного органа. Последний ставит в известность об этом прокурора.
В целом все полномочия следователя должны быть направлены на проведение качественной доследственной проверки и досудебной работы по уголовному делу.
Начало. Как действовать по закону
Если в ходе расследования уголовного дела сталкнулись с нарушением своих прав со стороны следователя или иных органов дознания, то вы имеете право на обжалование их действий. Для этого необходимо знать и следовать законным процедурам и правилам.
В соответствии с законом об обжаловании постановлений о возбуждении уголовных дел и допущенных в ходе их производства дополнительных следственных действий, каждый заявитель имеет право на защиту своих прав по конституционным основам.
Для обжалования действий органов дознания необходимо подать жалобу в установленном порядке. Жалоба должна содержать доводы об обнаруженных нарушениях, а также представлять доказательства нарушений, в том числе свидетельские показания, записи и материалы досудебных расследований.
В случае отказа прокурора или других органов в досудебном порядке оставить жалобы без рассмотрения, вы имеете право на обжалование этого решения по процессуальному порядку.
Обжалуемые действия могут также включать порядок назначения статуса обвиняемых, обыска, производства предварительного следствия, постановления о применении меры пресечения и иных решений в ходе уголовного дела.
Незаконные действия следователя или органов дознания могут привести к неправильной оценке результата расследования, что наносит вред не только имуществу, но и репутации обвиняемого. Поэтому каждый имеет право на получение законной защиты своих прав и интересов.
В процессе расследования досудебных дел, подозреваемые и обвиняемые имеют право обжаловать незаконные действия следователя. Обжалование может быть подано в органе, который назначил следователя, либо в вышестоящем органе. При этом, заявитель должен иметь доводы и факты нарушения его прав, которые были допущены при производстве следственных действий, таких как обыск или арест имущества.
Обжалованию подлежат как решения, так и действия следователя, допущенные в процессе досудебного расследования. Если заявителе было отказано в признании его прав, он имеет право обратиться в конституционный суд, который рассмотрит дело по законной процедуре.
Обжалуемое решение или действие следователя должны быть обжалованы в определенном порядке. В первую очередь, подается жалоба непосредственно на следователя либо на его начальника. Если жалоба не дала результата, заявитель может обратиться в суд или прокуратуру.
Для обжалования действий следователя необходимо иметь право на защиту и представительство. Обвиняемый имеет право на назначение защитника, который будет защищать его интересы и права. Защитник должен иметь доступ к материалам дела и иметь возможность ознакомиться с обвинениями и доказательствами, которые будут использоваться в дальнейшем процессе судебного разбирательства.
| Вид действий следователя | Что подлежит обжалованию? |
|---|---|
| Предъявление обвинения | Необоснованные обвинения, нарушение прав обвиняемого |
| Процессуальный контроль | Незаконное применение процессуальных норм, незаконное отстранение защитника, бездействие |
| Проведение обыска | Нарушение прав на предъявление претензий, необоснованное обыск |
Однако, не все действия следователя могут быть обжалованы. Если они осуществляются в соответствии с правом и законом, то обжалованию не подлежат.
Все жалобы должны быть рассмотрены в установленном законом порядке. Рассмотрение жалоб необходимо произвести с определенной скоростью, чтобы не затягивать процесс расследования дела. Поданные жалобы на действия следователя могут быть рассмотрены как виновные и обжалованы, так и признаны незаконными и отклонены.
Шаг 3. Как доказать незаконность действий следователя?
Обжалование действий следователя должно основываться на доказательствах незаконности его действий. При этом нужно учитывать следующее:
- Представитель обвиняемого или подозреваемого вправе обжаловать полностью или частично допущенные нарушения при расследовании дела.
- Обжалуемыми могут быть как действия следователя, так и его бездействие.
- Возможность обжалования решений в досудебном производстве, в том числе по результатам обыска.
Для доказательства незаконности действий следователя необходимо представить доводы, основанные на законных правах и интересах лица, в том числе нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина. Другими доказательствами могут быть:
- Законные интересы владельца имущества в случае незаконного обыска.
- Допущенные нарушения при возбуждении уголовного дела.
- Незаконные действия следователя на предварительном следствии или в судебном процессе.
Для подачи жалобы на незаконные действия следователя необходимо обратиться к прокурору в течение десяти дней со дня получения решения или постановления следователя. Жалоба должна быть подана в письменной форме и содержать доводы, подтверждающие незаконность действий следователя.
Обжалование действий следователя может быть произведено в любое время на протяжении рассмотрения дела, а также после его окончания в том случае, если действия следователя были признаны незаконными либо бездействие органа расследования привело к незаконным решениям.
Обжалуемый предмет может быть любым действием, совершенным следователем, вне зависимости от того, в каком этапе расследования оно было допущено. Обжалуемыми также являются постановления следователя, допущенные нарушения законодательства, в том числе процессуального, должностного и иных.
Каков срок рассмотрения судом жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ?
Жалоба, поданная в соответствии со ст. 125 (ст. 125.1) УПК РФ должна быть рассмотрена судом в течение 5 суток. В настоящее время Государственной Думой России принят в третьем чтении законопроект, согласно которому указанный срок продлен до 14 суток, а в отношении жалоб на действия и решения при сокращенной форме дознания срок оставлен прежним – 5 суток. Указанный законопроект в силу не вступил, но очевидно, что в 2023 году он будет принят и вступит в законную силу.
В действительности указанный срок в 5 суток на практике не соблюдается. Например, на территории г. Москвы судебное заседание по рассмотрению жалобы может быть назначено по прошествии месяца после ее поступления в суд. При планировании срока рассмотрения жалобы следует учитывать следующие обстоятельства.
Во-первых, суды по-разному отсчитывают указанный срок: с момента поступления жалобы в суд или с момента поступления жалобы конкретному судье. Во-вторых, зачастую жалоба рассматривается не в одном судебном заседании. Из-за отсутствия информации о надлежащем извещении лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, в связи с непредставлением органами расследования истребованных судом материалов, судебное заседание может быть отложено. В итоге с момента подачи жалобы и до принятия судом решения может пройти два и более месяца.
Как жалобу правильно составить
Составляя жалобу на действия полицейского, придерживайтесь следующего плана:
- ФИО или название лица/организации, куда направляется жалоба, и адрес. Например: Тушинская межрайонная прокуратура СЗАО города Москвы,
- ФИО лица, направляющего жалобу, адрес, номер телефона, прочие контактные данные,
- название документа, суть жалобы. Например: жалоба/заявление на бездействие сотрудника полиции Тверского района, ЦАО, г. Москва,
- описательная часть состоит из фактов происшествия и обстоятельств, при которых полицейский не выполнил свои прямые обязанности,
- статьи закона, на которые ссылается заявитель (ст. 125 УПК РФ – заявление в суд, ст. 124 УПК РФ – для прочих форм),
- изложение сути просьбы. Например: возбудить уголовное дело, отменить постановление, прочее,
- дата составления жалобы, подпись.
Написать заявление по предложенному плану несложно. При составлении жалобы на действия сотрудника полиции обратите внимание на нормы УПК, которые регламентируют порядок и сроки выполнения некоторых процедур. Изучите форму документов и правила их заполнения. Если возникли сложности, обратитесь к юристу.
Рассмотрение судом жалоб на действия (бездействие) и решения следователя
Статья 46 Конституции Российской Федерации устанавливает право обжалования решений и действий (бездействия) должностных лиц в досудебном производстве и гарантирует каждому гражданину судебную защиту его прав и свобод.
Данное конституционное положение нашло свое отражение и в одном из принципов уголовного судопроизводства, а именно — право на обжалование процессуальных действий и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство (ст. 19 УПК РФ). Ст.
123 УПК РФ конкретизирует, что действия (бездействие) следователя и иных участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения могут быть обжалованы не только лицами, имеющими процессуальный статус в уголовном деле, но и иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. Одним из основных субъектов рассмотрения и разрешения поданных участниками уголовного судопроизводства жалоб является суд (ст. 125 УПК РФ).
Следует иметь в виду, что предметом обжалования в суд могут стать не только действия и решения следователя, которые прямо указаны в ч. 1 ст. 125 УПК РФ (об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела и др.
), но и иные его действия (решения), способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Таковыми, например, являются постановления следователя и руководителя следственного органа о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, об отказе в назначении защитника, в допуске законного представителя, об избрании и применении к подозреваемому, обвиняемому мер процессуального принуждения, за исключением залога, домашнего ареста и заключения под стражу, которые применяются по решению суда.
Как написать жалобу в следственный комитет
Жалоба в следственный комитет при написание жалобы на действия или бездействие следственных работников может быть направлена для обжалования в полиции, прокуратуре или других органах власти. В данной статье мы расскажем, как написать жалобу в следственный комитет и на какие основания можно жаловаться.
При написании жалобы на действия следователя необходимо соблюдать определенный порядок и составить документ в соответствии с требованиями закона. Жалоба должна содержать информацию о существе претензий и основаниях для их обжалования.
В жалобе необходимо указать:
- Фамилию, имя и отчество жалующегося;
- Наименование органа, в который направляется жалоба;
- Дата написания жалобы;
- Подробное описание действий или бездействия следственного работника, на основании которых возникает претензия;
- Ссылки на конкретные статьи Уголовного кодекса или иного законодательного акта, нарушенные при расследовании дела;
- Копия документа, подтверждающего право жалующегося на обжалование;
- Желательно предоставить иные доказательства, такие как видеозаписи, фотографии, свидетельские показания и т.д.;
- Подпись жалующегося.