Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Отличия административной ответственности от уголовной дисциплинарной материальной». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В отличие от уголовной ответственности, административная ответственность является более простым видом ответственности. Она не требует такого высокого уровня доказательства и более сложных судебных процедур. Административная ответственность рассматривается на основании фактических обстоятельств дела и не требует наличия умысла или намерения совершить правонарушение.
Что такое административное правонарушение?
Административное правонарушение отличается от уголовного правонарушения следующими основными признаками:
- Характер ответственности: В случае административного правонарушения лицо не привлекается к уголовной ответственности, а подвергается административной. Последняя наказывается штрафом, арестом, лишением специального права, арестом и другими мерами, предусмотренными административным законодательством.
- Цели применения мер ответственности: Главная цель уголовного правосудия заключается в наказании виновных и предупреждении совершения преступлений. В то время как административное правосудие имеет цель урегулирования социальных отношений и поддержания общественной безопасности и порядка.
- Характерные признаки: Административное правонарушение обычно имеет характерные признаки, включая меньшую тяжесть, отсутствие угрозы конституционному строю или государственной безопасности, отсутствие понятия «вины» в классическом смысле, а также широкий перечень административных правонарушений, в то время как в уголовном праве преступлений ограниченный перечень и представляют собой более серьезные посягательства на общество.
Таким образом, административное правонарушение — это нарушение установленных законом правил, которые подлежат административной ответственности. От уголовного правонарушения оно отличается характером ответственности, целями применения мер ответственности и характерными признаками.
Классификация оснований административной ответственности
Существует несколько видов оснований административной ответственности. Одним из основных видов являются административные правонарушения. Это действия или бездействие, которые противоречат закону и подлежат наказанию.
Еще одним видом оснований является привлечение к административной ответственности за повторное совершение административного правонарушения. Если лица уже были привлечены к ответственности за административное правонарушение, и они повторяют свои действия, то это может послужить основанием для применения усиленных мер ответственности.
Также основания административной ответственности могут быть связаны с нарушением специальных законов и нормативных актов, таких как законы о транспорте, налоговые законы, законы о жилищно-коммунальном хозяйстве и другие.
Процедура привлечения к административной ответственности
Если Вас привлекли к административной ответственности, то процедура в большинстве случаев выглядит следующим образом:
1. Вам выдается уведомление о привлечении к административной ответственности, в котором указываются основания и виды нарушений, совершенных Вами.
2. Вам предоставляется время на ознакомление с материалами дела и подготовку к защите.
3. Следует обратиться к опытному адвокату, который поможет разобраться со сложностями дела и предоставит профессиональную защиту в суде.
4. На предварительном заседании судья рассматривает Вашу защиту и материалы дела, выносит решение по административному правонарушению.
5. Если Вас признают виновным, либо Ваша вина полностью или частично подтверждается, то суд выносит решение об привлечении к административной ответственности и назначает наказание.
6. В случае несогласия с решением суда, Вам может предоставляться право на апелляцию или кассацию, в рамках которого будет проводиться повторное рассмотрение дела.
7. В процессе административного производства каждый случай уникален, и исход дела может быть разным. Поэтому, важно обратиться за помощью к опытным адвокатам, которые знают все особенности и тонкости процедуры, могут предоставить профессиональную помощь в сложных ситуациях и повысить шансы на положительный исход дела.
Независимо от характера и сложности дела, наша команда профессиональных адвокатов обладает обширным опытом в области административной ответственности. Мы гарантируем эффективное представление интересов клиентов и защиту их прав в суде и других государственных органах. Не оставляйте свою судьбу на самотек, обращайтесь в нашу компанию и получите квалифицированную помощь по вопросам административной ответственности.
Аннотация научной статьи по праву автор научной работы — Лещина ЭЛ
В данной статье рассматривается понятие административной и дисциплинарной ответственности граждан в контексте законодательства. Автором статьи проводится анализ основных различий и последствий этих видов ответственности.
Административная ответственность граждан является одной из основных форм реагирования государства на совершение правонарушений. Она регулируется административным правом и закреплена в Административном кодексе. Административное право определяет, какие действия и деяния граждан могут быть признаны административными правонарушениями, а также предусматривает меры ответственности за их совершение.
Дисциплинарная ответственность граждан, в свою очередь, является частью дисциплинарного права и применяется в отношении служащих и военнослужащих. Дисциплинарное право устанавливает порядок расследования и взыскания за нарушения служебной дисциплины. Оно регулирует отношения между гражданином и органом, в котором он работает или служит.
Основным отличием между административной и дисциплинарной ответственностью является законодательная основа и сфера применения. Административная ответственность применяется к гражданам в общественных отношениях, а дисциплинарная ответственность — к служащим и военнослужащим в рамках служебных отношений.
Административная ответственность предусматривает наказание в виде штрафов, административного ареста, административного принуждения и других мер, предусмотренных законодательством. Дисциплинарная ответственность, в свою очередь, может наказываться дисциплинарными взысканиями, такими как замечание, выговор, предупреждение, демотивация и т.д.
Административная ответственность и дисциплинарная ответственность имеют связь с нормативно-правовым регулированием. Они регулируются разными нормативными актами и имеют различные цели и задачи. Административная ответственность направлена на обеспечение общественного порядка и защиту прав и свобод граждан, а дисциплинарная ответственность — на поддержание служебной дисциплины и эффективное функционирование органов и организаций.
Таким образом, административная и дисциплинарная ответственность представляют собой два отличительных и взаимосвязанных понятия в рамках правоотношений гражданина и государства. Они имеют свои особенности и специфику применения, а также оказывают существенное влияние на поведение и деятельность граждан.
Какие меры ответственности предусмотрены законом за каждый вид преступного действия?
Я уже отметила, что преступления являются действиями, предусматривающими для виновного лица строгое наказание. Здесь важно правильно квалифицировать совершенное деяние и определить, к какой группе оно относится. С учетом того, о каком незаконном проступке идет речь, мера ответственности может быть следующей:
| Правонарушения (административная ответственность) | Преступления (уголовная ответственность) |
| С учетом того, что тяжесть последствий и мера опасности для общества минимальна, в качестве наказания может быть избрана такая мера, как: |
- штраф;
- исправительные работы;
- кратковременный арест.
Постановление с выбранным вариантом наказания выносит судебный орган.
- заключение на определенный срок;
- штрафы;
- исправительные или принудительные работы.
Решение принимает суд, но приведенные варианты могут использоваться в совокупности.
Описанная характеристика позволяет сделать выводы, что уголовная ответственность является более серьезным наказанием для виновного лица.
Административная ответственность и ее отличия от иных видов ответственности
Чтобы нормы права могли быть реализованы, необходимо их подкрепить угрозой применения государственного принуждения. Административно-правовые нормы в этом смысле не являются исключением. Ключевое значение в системе мер административного принуждения принадлежит мерам административной ответственности. Однако административное принуждение не сводится к мерам административной ответственности. Выделяют также административно-принудительные меры. Основной их целью является предупреждение возможных правонарушений, которые носят предупредительно-профилактический характер (проверка, досмотр вещей, личный досмотр, проверка документов, введение карантина и др.). кроме того, выделяют административно-пресекательные меры, которые направлены на прекращение противоправных деяний, предотвращение их последствий (требование прекратить противоправное поведение, применение физической силы, специальных средств, оружия, административное задержание и др.).
Под административной ответственностью понимается такая разновидность юридической ответственности (наряду с уголовной, дисциплинарной и материальной), которая выражается в применении полномочным органов или должностным лицом административного взыскания лицу, совершившему административное правонарушение..
Основанием для административной ответственности является совершение административного правонарушения или, что то же самое, административного проступка (вместо «административного правонарушения» или «административного проступка» употребляется термин «административный деликт»). При этом административная ответственность за правонарушение наступает, если это нарушение по своему характеру не влечет за собой уголовной ответственности.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Противоправное действие или противоправное бездействие являются двумя возможными вариантами противоправного деяния, т.е. противоправного поведения физического или юридического лица. Действие — это активное невыполнение обязанности, законного требования, нарушение установленного запрета. Бездействие — это пассивное невыполнение обязанности, возложенной на физическое или юридическое лицо.
Анализ понятия административного правонарушения позволяет выделить свойственные ему три признака: противоправность, виновность и наказуемость деяния.
Противоправность означает, что совершение данного деяния (действия или бездействия) обязательно нарушены норма права. Никакое деяние не может быть признано административным правонарушением и за его совершение не может наступить административная ответственность, если при этом не были нарушены нормы права.
Виновность деяния означает, что оно совершено при наличии вины. Отсутствие вины ни в коем случае не позволяет считать данное деяние (пусть даже и противоправное) административным правонарушением. Вина бывает в двух формах: в форме умысла и в форме неосторожности. Виновность деяния свидетельствует, что оно совершено либо умышленно, либо по неосторожности.
Наказуемость деяния означает, что за совершения данного действия (бездействия) физического или юридического лица должна быть либо КоАП РФ, либо законами субъектов РФ об административных правонарушениях обязательно установлена административная ответственность.
Административная ответственность характеризуется, в первую очередь, множественностью правовых норм, регулирующих разнообразные аспекты деятельности органов государственного управления в различных отраслях и сферах государственного управления. Еще одной характерной чертой является то, что административная ответственность носит всеобщий характер, то есть нормы и правила обязательны для всех без исключения
Принципами административной ответственности являются: законность, целесообразность ответственности, ответственность за вину, неотвратимость наказания в случае привлечения к ответственности, индивидуализация мер ответственности, гуманизм, гласность.
Основаниями административной ответственности являются:
§ нормативное основание — нарушение административно-правового запрета;
§ фактическое основание — совершение административного правонарушения;
§ процессуальное основание — издание правоприменительного акта.
Административная ответственность обладает общими признаками, свойственными юридической ответственности вообще. В то же время ей присущи следующие специфические черты, характерные только для этого вида юридической ответственности.
1. Административная ответственность в большинстве случаев является внесудебной ответственностью. Административные наказания назначаются должностными лицами большого числа государственных органов (в основном системы исполнительной власти) во внесудебном порядке, хотя и суды рассматривают определенное количество таких правонарушений. Все эти органы относятся к субъектам административной юрисдикции.
2. Назначение административных наказаний осуществляется должностными лицами на не подчиненных им правонарушителей. По этому признаку административная ответственность отличается от дисциплинарной ответственности, когда меры взыскания применяются в основном в порядке подчиненности вышестоящим органом или должностным лицом.
3. Поскольку административная ответственность наступает за деяния менее опасные, чем преступления, то и административные наказания, как правило, менее суровы, чем уголовные наказания. Употребление здесь слов «как правило» обусловлено тем обстоятельством, что предусмотренный в ряде случаев административный штраф составляет большую, чем максимально возможный штраф в качестве уголовного наказания (больше одной тысячи минимальных размеров оплаты труда).
4. Применение административной ответственности не влечет судимости лица, совершившего правонарушение, и его увольнение с работы. Это лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения наказания.
5. Существенной особенностью института административной ответственности является то обстоятельство, что субъектом ответственности могут быть не только физические, но и юридические лица.
6. В отличие от уголовной ответственности, которая устанавливается только федеральным законом (Уголовным кодексом РФ), административная ответственность устанавливается КоАП РФ и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов РФ об административных правонарушениях. В этой связи крайне важен вопрос о распределении предметов ведения Российской Федерации и субъектов РФ в области законодательства об административных правонарушениях.
Отличия административной ответственности от других видов юридической ответственности можно представить в таблице 1.
Другие виды юридической ответственности
Административная ответственность регулируется нормами института административной ответственности, которые содержаться в законах и подзаконных актах
Уголовная ответственность устанавливается только законами; дисциплинарная — законодательством о труде, подзаконными актами, которые устанавливают особенности положения отдельных категорий служащих и рабочих;
материальная — законодательством о труде и гражданским законодательством.
Основанием административной ответственности является административное правонарушение
Основанием уголовной ответственности является преступление; дисциплинарной — дисциплинарный проступок; материальной — причинение материального вреда.
Субъектами административной ответственности могут быть физические и юридические лица
Субъекты уголовной ответственности — только физические лица
За административное правонарушение применяются административные взыскания
За преступления — меры уголовной ответственности; за дисциплинарные проступки — дисциплинарные взыскания.
Административные взыскания применяются широким кругом уполномоченных органов и должностных лиц исполнительной власти, местного самоуправления, судами (судьями)
Меры уголовной ответственности определяются только судом; дисциплинарные взыскания — органами и должностными лицами, наделенными дисциплинарной властью; материальные — судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
Дисциплинарная ответственность
Дисциплинарная ответственность — это юридическая ответственность, наступающая за нарушение трудовой дисциплины и выражающаяся в наложении на работника, совершившего дисциплинарный проступок, дисциплинарного взыскания
Самый противоречивый вид карательной ответственности, который наступает в процессе исполнения служебных обязанностей. Взыскания за такого рода проступки выражаются в форме замечания, выговора, установления служебных обязанностей дополнительного свойства, увольнения, отчисления, понижения в должности, понижения в воинском звании.
Если лицо, допустившее дисциплинарный проступок, не согласно с вынесенным ему взысканием, следует разбирательство публичного порядка с участием сторон конфликта в суде. Дисциплинарная ответственность близка к административной в части оперативного принятия решения и степени общественной опасности с той лишь разницей, что дисциплинарная ответственность наступает за проступок во время трудового процесса. Административная ответственность носит публично-правовой характер, а дисциплинарная – частноправовой.
В России действует ТК, он устанавливает меры дисциплинарной ответственности в большинстве случаев. Также в нем предусмотрено положение о том, что для отдельных категорий работников могут установлены и другие дисциплинарные взыскания. Другими словами, негосударственное предприятие может внести в свой устав собственное положение о дисциплине, предусмотрев в нем дисциплинарную ответственность. На практике возникают два вопроса. Если это корпоративный акт, не относящийся к публично-правовым, то какая ответственность перестает быть юридической? Если работник при заключении договора не согласен с корпоративными требованиями трудовой дисциплины, администрация может отказать ему в приеме на работу?
Необходимо придать дисциплинарной ответственности новую форму характера юридической ответственности. Принять единый федеральный универсальный закон и установить обязанности учредителей и владельцев предприятий прописывать в уставе исчерпывающий перечень дисциплинарных взысканий и определять порядок их наложения.
Общая характеристика административной ответственности
Субъектами ответственности при этом могут быть физические, юридические и должностные лица. Виновными они признаются только при наличии в их деянии состава нарушения.
Состав же предусматривает наличие четырех элементов:
- объекта,
- объективной стороны,
- субъекта,
- субъективной стороны.
Объект — это то, на что направлено нарушение (собственность, здоровье, основы государственного управления и т. д.). Объективная сторона — это внешнее выражение нарушения (время, место, способ его совершения и т. д.). Субъект — это лицо, совершившее нарушение (физическое, должностное или юридическое лицо). Субъективная сторона — психическое отношение к правонарушению (умысел, неосторожность).
За совершение административных нарушений возможны следующие виды наказаний:
- предупреждение;
- штраф;
- конфискация орудия нарушения;
- лишение права;
- арест;
- выдворение;
- дисквалификация;
- приостановление деятельности;
- обязательные работы;
- запрет на посещение массовых мероприятий.
Определение понятия “деликтоспособность”
Понятие деликтоспоспобности тесно связано с дееспособностью и является одним из его составляющих. Гражданская деликтоспособность – это способность гражданина объективно оценивать свои действия с точки зрения их правомерности и нести ответственность за причиненный вред. В разных правовых аспектах объем деликтоспособности отличается. Одно и то же лицо в одном случае не признается деликтоспособным, а в другой ситуации относительного иного правонарушения, повлекшего более значимое нанесение вреда, является таковым.
Помимо ответственности за правонарушения деликтоспособность предполагает ответственность за исход совершения сделки вообще. Поэтому именно этим свойством должен обладать правовой субъект, чтобы иметь возможность подписывать определенные документы и самостоятельно принимать участие в заключении различных договоров и соглашений.
Как вопрос регулируется на законодательном уровне?
Все действия, нарушающие законодательные положения, предусматривают соответствующее наказание. В кодексах и федеральных законопроектах описано четкое разделение деяний на две крупных группы:
- Административные – правонарушения, описанные в административном кодексе. Обычно здесь речь идет о мелких проступках, которые законом запрещены, но опасных последствий для общества не имеют. В качестве наказания предусматривается штраф или другой вариант.
- Уголовные – здесь речь уже идет о преступных деяниях, которые имеют тяжкие последствия, вплоть до летального исхода. Виновное лицо привлекается к уголовной ответственности, а наказание может заключаться в виде исправительных работ или заключения на конкретный период.
Административная ответственность как один из видов юридической ответственности
Таким образом, административным правонарушением признается посягающее на установленный правопорядок общественно вредное, противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) деяние (действие или бездействие), за которое действующим законодательством установлено административное наказание. Субъектами административной ответственности могут быть как физические лица, так и коллективные образования. Уголовной — физические лица; Физические лица в качестве субъектов административной ответственности могут выступать в качестве граждан, должностных лиц, несовершеннолетних и т.д. Но этот момент не представляет ее особенности.
Чем отличается административная ответственность от уголовной? Разница между двумя видами ответственности есть, и весьма существенная.
Объективные признаки административного правонарушения. Объект и объективна сторона административного правонарушения. Субъективные признаки административного правонарушения. Субъект административного правонарушения.
За все вышеперечисленные проступки будет возбуждено уголовное дело, и назначено суровое наказание. Конечно, существует большая разница между тем, что человек украл мешок картошки и убил продавца. Разграничения между проступками по своей тяжести, четко писаны в Уголовном Кодексе.
Во-вторых, круг родовых объектов, за посягательства на которые несут административную ответственность юридические лица, значительно уже, чем у физических и должностных лиц. Например, ответственность юридических лиц не предусмотрена гл. 17, 21 КоАП РФ. Дисциплинарную ответственность следует отличать от административной. Во-первых, юридическим основанием привлечения работника (служащего) к дисциплинарной ответственности является совершение дисциплинарного проступка, а административная ответственность наступает за административные правонарушения, предусмотренные административным законодательством.
Одновременное привлечение
Возможно ли привлечение одновременно к административной и к уголовной ответственности? В соответствии с ч. 2 ст. 6 УК и ч. 5 ст. 4,1 КоАП никто не может дважды нести уголовную и административную ответственность за одно и то же правонарушение.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24,5 КоАП, не может быть начато производство по административному делу при наличии постановления о возбуждении уголовного следствия. Если производство уже начато, то его следует прекратить.
Однако в законодательстве РФ нет прямого запрета на возбуждение уголовного дела при начатом административном производстве. Также надо учитывать признаки объективной стороны и состав некоторых правонарушений и преступлений.
Например, допустимо одновременное привлечение виновного к административной и уголовной ответственности в случаях нарушения ПДД, когда лицо в состоянии опьянения причинило тяжкий вред здоровью человека по неосторожности, что повлекло за собой смерть.
Состав административного правонарушения
Не каждое деяние, даже содержащее такие признаки административного правонарушения, как противоправность, виновность и наказуемость, является административным правонарушением. Дело в том, что в конкретном деянии может отсутствовать состав административного правонарушения, что исключает привлечение лица, его совершившего, к административной ответственности. Понимание состава административного правонарушения важно для обеспечения законности при привлечении лица к административной ответственности, для отграничения административных проступков от других видов правонарушений, в частности, от схожих с ним преступлений. В этой связи следует отличать признаки административного правонарушения как понятия, как некой теоретической конструкции от элементов и признаков состава конкретного административного правонарушения.
Под составом административного правонарушения следует понимать установленную правом совокупность признаков, при наличии которых конкретное деяние — административное правонарушение. Только наличие состава административного правонарушения в том или ином деянии — единственное основание наступления административной ответственности за его совершение. Например, провоз без билета в пригородном поезде ребенка, проезд которого подлежит частичной оплате, — административное правонарушение, совершаемое лицом, сопровождавшим ребенка (ч. 4 ст. 11.18 КоАП РФ). Если же ребенок в возрасте до 16 лет самостоятельно ехал без билета, то, хотя его действие отвечает всем признакам, свойственным административному правонарушению как понятию (противоправности, виновности, наказуемости), оно тем не менее в указанном конкретном случае не может квалифицироваться как административное правонарушение. Объясняется это тем обстоятельством, что в данном деянии нет одного из необходимых компонентов состава административного правонарушения — субъекта правонарушения, каковым может быть физическое лицо, лишь достигшее 16 лет.
Прописаны такие правонарушения в КоАП. Характеризуются они тем, что деяния правонарушителя связаны с посягательством на общественную или государственную собственность или совершены против установленного правопорядка в стране. Пожалуй, это самая обширная категория антиобщественных деяний, за которые предусмотрена ответственность не только административным кодексом правонарушений, но и земельным законодательством, финансовым, процессуальным и другими отраслевыми нормативными актами.
Разница между уголовной и административной ответственностью
Противоправное поведение человека во все времена преследовалось по закону, но сегодня уровень развития права позволяет разграничивать ответственность по степени опасности.
Уголовный и административный кодексы во многом описывают дублирующие друг друга составы наказуемых деяний, но в правоприменительной практике есть существенные отличия.
Они в первую очередь касаются размера ответственности: нельзя судить человека за переход улицы в неположенном месте так же, как за изнасилование или подделку денежных средств. Разграничить отдельные составы порой бывает очень трудно даже специалисту.
Уголовная ответственность – это применение мер воздействия со стороны органов государственной власти за совершение деяния, предусмотренного уголовным кодексом Российской Федерации.
Преступления делятся по тяжести (от не представляющих общественной опасности до особо тяжких), а также по иным основаниям (против жизни и здоровья, половой неприкосновенности, собственности и т.д.).
При этом подвергнуть человека уголовному преследованию можно лишь в том случае, если состав деяния чётко прописан в кодексе и доказан в суде.
Административная ответственность – это государственно-властное воздействие на физических и юридических лиц за совершение правонарушения, предусмотренного кодексом об административных правонарушениях России.
По своей форме такие деяния имеют незначительную опасность для общества.
Административная ответственность выражается лишь в применении предупреждения, штрафа, ареста, исправительных работ, конфискации предмета, в особых случаях — выдворении за пределы РФ.
Административная ответственность
Дисциплинарная ответственность – это установленное законом применение мер дисциплинарных взысканий к работнику (служащему) за совершение дисциплинарного проступка, состоящему в трудовых (служебных) правоотношениях с предприятием, учреждением, организацией, государственным органом. Дисциплинарная ответственность как вид юридической ответственности отличается от других видов юридической ответственности рядом характерных черт (особенностей).
Если основанием дисциплинарной ответственности является дисциплинарный проступок, то в основе административной ответственности лежит административное правонарушение (административный проступок). Основанием уголовной ответственности является преступление, существенно отличающееся степенью общественной опасности от других видов правонарушений, а материальной – дисциплинарный проступок, повлекший причинение материального ущерба.
административные правонарушения, дисциплинарная ответственность, административная ответственность, юридическая ответственность, должностные лица должностные лица, административная ответственность, дисциплинарная ответственность, административные правонарушения, юридическая ответственность
- Как издать спецвыпуск?
- Правила оформления статей
- Оплата и скидки
Таким образом, вопрос выяснения сущностных отличий уголовной и административной ответственности остается довольно проблематичным. Чем и обуславливается актуальность практического исследования.
Неосторожная форма вины заключается в том, что лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего деяния, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (ст. 2.2 КоАП РФ). Характерными примерами подобных правонарушений является небрежное хранение материалов и данных государственного картографо-геодезического фонда Российской Федерации, повлекшее их утрату (ст.
Лишение права заниматься опред.д-тью применяется на срок от 6 мес.до 1 года с учётом характера совершённого адм.правонарушенияч, связанного с занятием видом д-ти, на осуществление кот.треб-ся лицензия, если будет признано невозможным сохранение за физ.или юрид.лицом права заниматься таким видом д-ти.