Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Педофилия в Бельгии: похищение детей системой.». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Если преступление «совершено для захвата в качестве заложника либо для приготовления или облегчения совершения преступления, либо для содействия бегству или обеспечения безнаказанности исполнителя или соучастника преступления, либо для достижения исполнения какого-либо требования или условия, в частности внесения выкупа», оно наказывается 30 годами тюремного заключения (ст. 224-4 УК Франции).
Как француз вывез ребенка
По словам Друзенко, бельгийское «правосудие» грозит пожизненным родителям ребенка, которого они пытались вернуть домой после того, как правоохранительная система Франции не смогла наказать Дюамеля Кристофа, бывшего заместителя директора Французского института в Украине, который в мае 2019-го воспользовался дипломатическим статусом и вывез в багажнике машины с дипломатическими номерами сына Луи Виталия Дюамеля за пределы Украины.
Важно, что по официальному запросу Украины ребенок находится в международном розыске по линии Интерпола, но это не мешает Франции защищать права биологического отца Луи, который проживает под Парижем с матерью и сыном.
Кроме того, глава отметил, что МИД и Минюст Украины знают о проблеме. Также Нацполіція ведет досудебное расследование по делу похищения ребенка, которая есть гражданином Украины, и незаконного вывоза ее за границу, но за более чем два года никаких подвижек в деле так и не произошло.
Похищение человека (киднепинг)
УК Бельгии состоит из двух книг. В первой книге, состоящей из 10 глав, содержатся общие положения об уголовных правонарушениях и о мерах наказания. Вторая книга включает отдельные правонарушения и наказания за них. Она состоит из разделов и глав. Некоторые главы разделены на отделы и подотделы. В принципе такая структура УК Бельгии основывается на традициях романо-германской правовой системы.
Федеральное законодательство Соединенных Штатов Америки предусматривает уголовную ответственность за похищение человека.
Для иностранца самый «простой» вариант заработать штраф в Бельгии – это нарушить правила дорожного движения. Причем неважно, кто это сделает – пешеход или водитель.
По мусульманскому праву народов, населяющих современную территорию Российской Федерации, законным считался захват невольников — пленных в результате боевых действий. В соответствии с адатами (обычаями) народов Дагестана ответственность предусматривалась лишь за похищение женщины.
В 1983 г., после апелляции, Джейфа был освобожден из тюрьмы во Флориде и ему было разрешено вернуться в Канаду. В 1986 г. двое поручителей залога, которые похитили Джейфа, были переданы Канаде и осуждены в Канаде за похищение.
Статья 282 запрещает захват заложников (а «похищение» является разновидностью «заложников»). Часть 1 статьи 282 позволяет приговорить похитителей к лишению свободы на срок до 8 лет или к штрафу пятой категории. Часть 2 допускает максимальное тюремное заключение сроком до 9 лет или штраф пятой категории в случае серьезных телесных повреждений. Часть 3 допускает максимальное тюремное заключение сроком до 12 лет или штраф пятой категории, если жертва была убита. Часть 4 позволяет выносить приговор людям, которые сотрудничают с похищением (например, предлагают или делают доступным место, где жертва находится в заложниках). К ним также будут применяться части 1, 2 и 3.
Основная статья: Похищение в США
Право в Соединенных Штатах вытекает из английского общего права. После получившего широкую огласку похищения Линдберга в 1932 году Конгресс принял Федеральный закон о похищении людей , который уполномочил ФБР расследовать похищение людей в то время, когда Бюро расширялось в размерах и полномочиях. Тот факт, что похищенная жертва могла быть доставлена через границу штата, попадает в сферу действия федерального уголовного законодательства.
Большинство штатов признают разные виды похищения и соответственно наказывают; например, Нью-Йорк основывает свое определение похищения первой степени на продолжительности и цели. В Соединенных Штатах Америки есть несколько сдерживающих факторов для похищения людей. Среди них:
- Экстремальные логистические проблемы, связанные с успешным обменом денег на возвращение жертвы без задержания или наблюдения.
- Суровое наказание. Осужденным похитителям грозят длительные тюремные сроки. Если жертву доставят через границу штата, также могут быть предъявлены федеральные обвинения.
- Хорошее сотрудничество и обмен информацией между правоохранительными органами, а также инструменты для распространения информации среди населения (такие как система AMBER Alert ).
Одним из печально известных неудачных примеров похищения с целью выкупа было похищение в автобусе Чаучилла 1976 года , когда было похищено 26 детей с намерением получить выкуп в размере 5 миллионов долларов. Дети и водитель сбежали из подземного фургона без помощи правоохранительных органов. По данным Министерства юстиции , похищения составляют 2% от всех зарегистрированных насильственных преступлений в отношении несовершеннолетних.
С 1990-х годов нью-йоркская банда по принуждению к разводу участвовала в похищении и пытках мужей- евреев в Нью-Йорке и Нью-Джерси с целью принуждения их к гиттин (религиозный развод) своим женам. Наконец, они были задержаны 9 октября 2013 года в связи с сорванным планом похищения.
Согласно отчету о домашнем насилии в Колорадо за 2003 год , из обследования 189 инцидентов большинство людей (обычно белые женщины) забираются из своих домов или места жительства настоящим или бывшим супругом или значимым другим человеком. Их обычно берут силой, а не оружием, и обычно жертвы не получают травм при освобождении.
Человек как товар: куда и почему пропадают люди
В УК РФ есть два на первый взгляд схожих с похищением человека деяния – это незаконное лишение свободы и захват заложника. При похожих элементах, различия в них существенны.
Именно этим обусловлено то, что законодатель установил ответственность за их совершение разными статьями, в разных пределах.
Отличие от незаконного лишения свободы заключено в действиях. При лишении свободы потерпевшего никуда не перемещают, он удерживается физически или угрозами там, где находился. Кроме того, ответственность по этой норме возможна с 16 лет.
Различие с захватом заложника заключается в объекте, то есть в том, каким отношениям в обществе причиняется вред. Если при похищении человека объект – свобода конкретного лица, то захват заложника посягает на общественную безопасность, а свобода заложника — дополнительный объект.
Существенно различаются также цели этих деяний. В первом случае цель – похитить человека, все остальные действия – другие преступления. Во втором – добиться выполнения требований преступника как условия освобождения заложника.
Зачастую о том, что человек именно похищен, то есть имело место преступление по ст. 126 УК РФ, первоначально установить практически невозможно. Верно дать оценку деянию виновного именно по этой статье можно после установления всех обстоятельств.
О признаках похищения человека, можно вести речь, например, когда к родственникам обратились похитители для обозначения условий освобождения.
Чаще всего сразу ясно только то, что человек пропал, не выходит на связь, с ним что-то произошло. А установить, как это произошло – задача для сотрудников правоохранительных органов.
Заявления о пропаже или, как это называется у правоохранителей, о безвестном исчезновении людей подаются в отдел полиции. Лучше если это будет отдел по месту, из которого потерпевший пропал. Не исключается возможность подать заявление в любое подразделение полиции.
Причин, по которым заявление могут не взять, нет. В межведомственной инструкции по этому вопросу указано, что такие сообщения принимаются и регистрируются вне зависимости от давности, места пропажи человека, наличия сведений о месте проживания, полноты анкетных данных, фото, информации об имевших место ранее фактах исчезновения.
Проведение проверок, расследование уголовных дел о похищении человека относится к компетенции следователей Следственного комитета – СК, поэтому заявление об исчезновении человека можно написать в его территориальный отдел.
После регистрации подобного сообщения у заявителя выясняется ряд вопросов, цель которых восстановить обстоятельства пропажи человека, понять, не свидетельствуют ли они о преступлении. Это необходимо для выдвижения версий пропажи.
Если установленные обстоятельства пропажи человека говорят о том, что он похищен, сообщение о безвестном исчезновении, поступившее в отдел полиции передается в территориальное подразделение Следственного комитета (СК) для проведения доследственной проверки и принятия впоследствии процессуального решения.
Между Следственным комитетом и полицией по безвестному исчезновению граждан налажен обмен информацией. Можно сказать, что следователи СК проводят процессуальные проверки и расследуют уголовные дела, собирая доказательства, а сотрудники полиции сопровождают проверку и расследование дела, проводя оперативно-розыскные мероприятия.
По результатам проверки при наличии достаточных сведений о том, что потерпевший именно похищен, следователь СК возбуждает уголовное дело, при их отсутствии или недостаточности отказывает в возбуждении. На это решение можно подать жалобу руководителю следователя, прокурору или в суд.
Несмотря на принятое по итогам проверки решение, если пропавшее лицо не обнаружено, его поиск продолжается полицейскими в ходе оперативно-розыскной деятельности.
Киднеппинг – это преступление, предполагающее насильственное похищение человека (чаще всего — ребёнка) и лишение его свободы перемещений в корыстных целях, например, таких как:
- получение выкупа;
- сексуальное насилие;
- похищение ребёнка одним родителем у другого;
- продажа бездетным родителям;
- получение внутренних органов.
Cтруктура международной сети педофилии и сатанизма. Часть Вторая.
Перед этим, правда, стоит разобраться, с каким действием мы вообще будем иметь дело. Похищение человека — это что такое? Не всегда понятно, что можно под этим подразумевать. Вообще, данный процесс предполагает изъятие человека из его обыденной среды при помощи обмана или насилия. Все это сопровождается удержанием его против воли за пределами привычного места жительства. В общем, если кого-то каким-то способом «выдернули» из обычного образа жизни, скрывают и удерживают в том или ином помещении/месте, где гражданин не жил — это называется похищением.
Нередко само преступление осуществляется при помощи насилия, а также с применением оружия. Такой пункт предусмотрен в ст. УК РФ «Похищение человека». Он, если честно, не имеет никаких существенных различий с предыдущим вариантом. То есть при сговоре или в случае похищения кого-либо при помощи оружия, а также насилия (или с угрозами применения оных) положено одно и то же наказание.
Не всегда похищение совершается с корыстным мотивом. Но если таковой имеет место быть, то будет положено соответствующее наказание. Похищение человека (ст. УК 126) предусматривает небольшое уточнение в этом отношении. Если деяние произошло только с корыстными мотивами, то наказание назначается в виде пятилетнего лишения свободы. И с последующим 2-хлетним ее ограничением, в зависимости от решения суда.
Получается, что в большинстве случаев действительно можно ожидать одного и того же наказания за такое преступление. Это длительное лишение свободы с возможностью ее дальнейшего ограничения на не слишком долгий период. Правда, исключения из правил тоже имеют место. Похищение человека (ст. 126 УК) рассматриваются еще и с учетом последствий деяния. В некоторых случаях «отделаться» приведенными выше наказаниями не получится.
Почти все пункты статьи 126 УК РФ рассмотрены в полной мере. Осталось узнать, что грозит за похищение человека, когда в ходе происшествия жизни и здоровью потерпевшего причиняется тяжкий вред или вовсе следует летальный исход (смерть).
Ничего существенно нового тут нет. Ведь меры, применяемые в отношении организованных группировок, в том числе в случае наступления смерти похищенного или причинении ему тяжкого вреда, одинаковы. Виновники понесут наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет включительно. И после будет накладываться на нее ограничение на несколько лет, предел здесь — 2 года.
Как быть с теми, за кем нет никаких иных нарушений, но в похищении эти граждане участвовали, а затем резко «одумались» и вернули потерпевшего в привычную среду? Согласно закону, такие люди освобождаются от уголовной ответственности. Но только тогда, когда за ними нет никаких иных нарушений. Практика очень редкая, обычно она лишь смягчает наказание.
А вот любое невиновное лицо, которое добровольно освободило жертву, никакой ответственности нести не будет. Только за нарушения, которые у него были ранее. Таких нет? Тогда можно выслушивать предупреждение и жить дальше спокойно.
Похищение человека в иностранном законодательстве
Как указано в документе, общественная опасность преступлений, предусмотренных ст. 126, 127, 127.1 Уголовного кодекса, заключается в незаконном ограничении человека в его физической свободе, в том числе в свободе передвижения и выбора места своего нахождения.
В п. 3 подчеркивается, что, в отличие от похищения, при незаконном лишении свободы, предусмотренном ст. 127 УК РФ, потерпевший остается в месте его нахождения, но ограничивается в передвижении без законных на то оснований. Например, виновный закрывает потерпевшего в каком-либо помещении, связывает его или иным образом лишает возможности покинуть место, где находится потерпевший.
ВС обратил внимание на то, что незаконное лишение свободы считается оконченным с момента фактического лишения потерпевшего свободы, длительность пребывания потерпевшего в таком состоянии значения не имеет. Пленум также отметил, что если виновный сначала незаконно лишает человека свободы, а затем перемещает потерпевшего в другое место, то содеянное необходимо квалифицировать как похищение без дополнительной квалификации по ст. 127 УК.
Действия, совершенные в процессе похищения человека и состоящие в незаконном ограничении свободы потерпевшего при его перемещении и (или) удержании в другом месте, полностью охватываются ст. 126 УК и не требуют дополнительной квалификации по ст. 127 УК, подчеркнул Суд.
ВС напомнил, что применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, охватывается ч. 1 ст. 126 УК и ч. 1 ст. 127 УК РФ. В свою очередь, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью при совершении похищения охватывается п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ, выражение же такой угрозы при незаконном лишении свободы следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 127 и ст. 119 УК.
Пленум также обратил внимание на то, что при похищении человека и незаконном лишении свободы насилие или угроза его применения могут осуществляться не только в отношении потерпевшего, но и в отношении иных лиц с целью устранения препятствий для похищения.
Постановление раскрывает, когда похищение человека необходимо считать совершенным из корыстных побуждений и, соответственно, квалифицировать содеянное по п. «з» ч. 2 ст. 126 УК. Указанный мотив присутствует в случаях, если преступление совершено в целях получения материальной выгоды виновным, другими лицами или избавления их же от материальных затрат либо по найму, обусловленному получением исполнителем материального вознаграждения или освобождением от материальных затрат.
Суд подчеркнул, что если похищение человека сопряжено с одновременным требованием передачи чужого имущества, права на имущество или совершения других действий имущественного характера, то при наличии оснований действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 126 и соответствующей частью ст. 163 УК РФ.
Исходя из примечания к ст. 126 УК добровольным следует признавать такое освобождение похищенного, при котором виновное лицо осознавало, что у него имелась реальная возможность удерживать потерпевшего, но освободило его, в том числе передало родственникам, представителям власти, указало им на место нахождения похищенного лица, откуда его можно освободить, отметил ВС.
При этом добровольное освобождение похищенного не влечет за собой отказ от привлечения виновного к уголовной ответственности за иные незаконные действия, в том числе за деяния, совершенные в ходе похищения человека, если они являются самостоятельными преступлениями.
Прежде всего ВС отметил, что торговля людьми может выражаться в совершении одного или нескольких указанных в ч. 1 ст. 127.1 УК действий: купли-продажи или иной сделки в отношении человека независимо от целей их осуществления, вербовки, перевозки, передачи, укрывательства или получения человека в целях его эксплуатации.
Суд указал, что осведомленность потерпевшего о характере совершаемых с ним действий и его согласие на их совершение не влияют на квалификацию. При этом цель эксплуатации человека является обязательным признаком состава только для таких действий, как вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение потерпевшего, подчеркнул Пленум ВС.
Далее Суд дал определение каждому из деяний, ответственность за которые предусмотрена ст. 127.1. Так, под куплей-продажей человека понимается передача его одним лицом другому за денежное вознаграждение, а под иными сделками в отношении человека – любые другие противоправные действия, приводящие к передаче потерпевшего от одного лица другому, например безвозмездная передача.
Вербовку Пленум определил как поиск, отбор и прием по найму лиц для выполнения каких-либо работ, оказания услуг либо осуществления иной деятельности, в том числе на территории иностранного государства, совершенные в целях дальнейшей эксплуатации вербуемого. При этом для получения согласия потерпевшего могут быть использованы, например, обещание вознаграждения, шантаж, обман или злоупотребление доверием (в частности, под предлогом предоставления работы или возможности обучения по той или иной профессии).
Под перевозкой Пленум понимает перемещение человека любым видом транспорта из одного места в другое, в том числе в пределах одного населенного пункта, для дальнейшей эксплуатации.
Отмечается, что передача человека заключается в предоставлении потерпевшего другому лицу, в том числе для осуществления перевозки, укрывательства, эксплуатации потерпевшего, а получение – в принятии потерпевшего от лица, его передающего, в частности для перевозки или укрывательства, а равно для его эксплуатации.
Укрывательство, по мнению Суда, состоит в сокрытии потерпевшего при совершении действий, относящихся к торговле людьми, от органов власти, родственников, заинтересованных лиц, в частности путем сообщения заведомо ложных сведений о личности или месте нахождения потерпевшего.
Обращается внимание на тот факт, что момент окончания преступления, предусмотренного ст. 127.1 УК, определяется в зависимости от способа его совершения. Так, при «заключении» сделок, в том числе при купле-продаже, момент окончания привязан к фактической передаче и получению потерпевшего, при вербовке – к получению его согласия на осуществление соответствующей деятельности. При совершении иных действий, образующих торговлю людьми, содеянное квалифицируется как оконченное преступление при передаче или получении человека либо с момента начала его перевозки или укрывательства с целью эксплуатации.
Если совершению действий, ответственность за которые предусмотрена ст. 127.1 УПК, предшествует похищение потерпевшего, то, как указано в постановлении, содеянное образует совокупность преступлений (ст. 126 и ст. 127.1 УК). В то же время незаконное лишение свободы в целях осуществления в отношении человека действий, относящихся к торговле людьми, а равно незаконное ограничение свободы потерпевшего в процессе совершения указанных действий охватываются соответствующей частью ст. 127.1 УК и не требуют дополнительной квалификации по ст. 127 УК.
Пленум добавил, что по п. «е» ч. 2 ст. 127.1 УК необходимо квалифицировать действия, относящиеся к торговле людьми, совершенные с применением насилия, как представляющего, так и не представляющего опасность для жизни или здоровья потерпевшего, а равно с угрозой применения такого насилия.
Суд также напомнил, что добровольное освобождение потерпевшего в соответствии с примечанием к ст. 127.1 не освобождает виновного от ответственности за иные незаконные действия, в том числе совершенные в ходе торговли людьми, если они содержат состав самостоятельного преступления.
В п. 16 проекта постановления содержится рекомендация судам при рассмотрении вышеуказанных деяний выявлять обстоятельства, способствовавшие их совершению, а также иные нарушения закона, например допущенные при производстве предварительного расследования или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом. В связи с этим они вправе выносить частные определения (постановления) в целях обращения на них внимания соответствующих организаций и должностных лиц.
Прокурор разъясняет — Прокуратура Челябинской области
Штрафы взимаются в пользу государства. В некоторых случаях судья может добавить к наложенному им штрафу дополнительное наказание в виде тюремного заключения на срок до 6 месяцев, которое подлежит исполнению в случае неуплаты штрафа.
Уголовный кодекс также предусматривает штрафы для юридических лиц (компаний, ассоциаций и т. Д.), Признанных виновными в совершении правонарушений. Они варьируются от 250 (1250 евро) до 720 000 франков (3 600 000 евро).
ч. 2 подразумевает наказания за опасные для общества действия, совершаемые:
- Несколькими людьми по сговору. Это означает, что в похищении участвовало 2 и больше соисполнителей, договорившихся еще на этапе подготовки к преступлению.
- С использованием насилия, предполагающего опасность для жизни и здоровья. Зачастую под ним подразумевается легкий ущерб здоровью. Необходимо уяснить, что ущерб причиняется не только потерпевшим или похищаемым, но и его родственникам, иным людям (сдавливается шеи, надеваются наручники).
- Применяется разнообразное оружие и различные предметы, заменяющие его. Предметы, применяющиеся как оружие: иглы, втыкаемые под ногти; утюг для нанесения ожогов; камень для ударов по голове; молоток для нанесения ударов и т.д.
- Похищение несовершеннолетних. Это значит, что преступнику известно о противоправном действии лица, которому еще нет 18-ти лет. Например, подобное случается, когда детей похищают из школы или детского сада.
- В отношении беременной женщины. Это значит, что преступнику было известно о беременности. При незнании ответственность прописывается в ч. 1 ст. 126.
- К 2-м или больше лицам. Это случается не просто при одновременном похищении людей. По ч. 2 ст. 126 УК, ответственность приходит и в той ситуации, когда имеются серийные похищения, объединяемые общим умыслом.
- Из корысти. Значит, что преступник свершает преступление, желая иметь материальную выгоду, а также для избавления от материальных обременений: оплатить аренду, убрать конкурентов. Когда процесс похищения людей сопрягается с вымогательством, то действия разделяют по двум статьям: ч. 2 ст. 126 и ст. 163 УК РФ.
За похищение людей по ч. 2 ст. 126 УК РФ прописывается уголовная ответственность: лишают свободы на 5-12 лет.
Из этой части можно узнать наибольшее наказание за похищение людей. В ч. 3 ст. 126 УК РФ законодательно отмечаются 2 делящих признака:
- Преступление, совершаемой несколькими людьми. Ст. 35 УК РФ, предоставляет определение «организованной группе». Это стойкая группа людей, которые собираются для свершения преступных деяний. Как правило, такая преступная группа предполагает несколько опасных для общества деяний и систематичной работы.
- Деяния, которые привели к случайной смерти или другим тяжелым последствиям, понимающимся как банкротство компании, суицид потерпевшего, отмена большой сделки, ущерб имуществу и т.д.
За такое деяние строго наказывают: лишают свободы на 6-15 лет. Надо рассмотреть состав преступного деяния.
| Объект преступления по ст. 126 | Субъект преступления по ст. 126 | Объективная сторона противоправного действия по ст. 126 | Субъективная сторона противоправного действия по ст. 126 |
| Социальные отношения, предоставляющие физическую свободу. Объектами становится жизнь, честь, собственность и достоинство; и оптимальная работа компаний, общественных заведения и т.д. | Лицо от 14-ти лет (снижается возраст уголовной ответственности). | Исключительно прямой замысел: лицо понимает опасность преступления для общества, предполагает наступление опасных для общества последствий и хочет, чтобы они наступили. | Захватывается человек + перемещается (имеет весьма важное значения для отличия от покушения) + удерживается. |
Уголовная ответственность за похищение человека
Далее в таблице приведены основные критерии разграничения составов этих деяний:
| Похищение человека | Незаконное лишение свободы | |
| Субъект | достиг 14 лет | достиг 16 лет |
| Изъятие человека из среды, где он находится | есть | нет |
| Перемещение к месту удержания | есть | нет |
| Удержание против воли | есть | есть |
| Мера пресечения |
|
|
К сожалению, этот вид преступной деятельности не является редким. Более того, такие преступления задолго до совершения тщательно планируются и практически никогда не совершаются в одиночку. Часто бывает, что похищенный человек знает своих похитителей в лицо, что приводит к печальным последствиям: для сокрытия следов и устранению очевидцев потерпевшего лишают жизни.
Кроме того, если действия совершаются преступной группой или потерпевший умер (по неосторожности), то виновному лицу может быть назначено 15 лет изоляции .
В любом случае, такое преступление обладает высокой степенью жестокости, в большинстве случаев жертву убивают. В то же время, есть другое преступление, схожее по основным признакам с похищением человека: незаконное лишение свободы. Как понять, какое именно юридическое действие совершено?
Когда преступление считается оконченным?
Согласно нормативным положениям уголовного законодательства, похищение человека считается оконченным в тот момент, когда пострадавший изымается с места пребывания и перемещается на другую локацию. При этом, при квалификации преступления не важна длительность временного промежутка, в который жертва удерживалась.
Таким образом, незаконное завладение человеком и удержание его помимо воли с целью получения материальной выгоды является уголовно наказуемым деянием, мера ответственности за которое определяется исходя из обстоятельств реализации преступления. Применение насилия, оружия, преступления против детей и беременных женщин караются лишением свободы на срок до 12 лет, а в особо тяжелых случаях — до 15 лет.
Преступления против чести и достоинства личности
В преамбуле Всеобщей декларации прав человека сказано, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира.
В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления.
Уголовный кодекс предусматривает два вида преступления, посягающих на честь и достоинство личности. Оба вида преступления посягают на честь, достоинство и репутацию личности.
Честь — это общественная оценка личности, мера социальных, духовных качеств гражданина как члена общества. Эта оценка личности в большей степени зависит от самого гражданина, от его поведения, отношения к государству, обществу, коллективу, другим людям.
Достоинство — это внутренняя самооценка собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения.
Честь и достоинство взаимосвязаны, они характеризуют личность, неотделимы от нее, составляют ее важнейшие духовные блага.
Вместе с тем честь и достоинство отражают определенные социальные отношения между индивидом и обществом, а потому имеют большое общественное значение и охраняются посредством различных отраслей права, в том числе и уголовного.
Репутация — это создавшееся мнение, оценка достоинств и недостатков личности родственниками, друзьями, сослуживцами. Посягнуть на репутацию — значит предпринять попытку изменить мнение, сложившееся о ком-либо, о его общественном значении, его компетенции, способностях.
Состав преступного деяния по ч. 2 ст. 126 УК РФ
ч. 2 подразумевает наказания за опасные для общества действия, совершаемые:
- Несколькими людьми по сговору. Это означает, что в похищении участвовало 2 и больше соисполнителей, договорившихся еще на этапе подготовки к преступлению.
- С использованием насилия, предполагающего опасность для жизни и здоровья. Зачастую под ним подразумевается легкий ущерб здоровью. Необходимо уяснить, что ущерб причиняется не только потерпевшим или похищаемым, но и его родственникам, иным людям (сдавливается шеи, надеваются наручники).
- Применяется разнообразное оружие и различные предметы, заменяющие его. Предметы, применяющиеся как оружие: иглы, втыкаемые под ногти; утюг для нанесения ожогов; камень для ударов по голове; молоток для нанесения ударов и т.д.
- Похищение несовершеннолетних. Это значит, что преступнику известно о противоправном действии лица, которому еще нет 18-ти лет. Например, подобное случается, когда детей похищают из школы или детского сада.
- В отношении беременной женщины. Это значит, что преступнику было известно о беременности. При незнании ответственность прописывается в ч. 1 ст. 126.
- К 2-м или больше лицам. Это случается не просто при одновременном похищении людей. По ч. 2 ст. 126 УК, ответственность приходит и в той ситуации, когда имеются серийные похищения, объединяемые общим умыслом.
- Из корысти. Значит, что преступник свершает преступление, желая иметь материальную выгоду, а также для избавления от материальных обременений: оплатить аренду, убрать конкурентов. Когда процесс похищения людей сопрягается с вымогательством, то действия разделяют по двум статьям: ч. 2 ст. 126 и ст. 163 УК РФ.
За похищение людей по ч. 2 ст. 126 УК РФ прописывается уголовная ответственность: лишают свободы на 5-12 лет.
Отличия похищения от захвата
| Критерий для сравнивания составов преступных деяний | Ст. 126 УК РФ «Похищение человека» | Ст. 206 УК РФ «Захват заложника» |
| Объект | Посягательство на общественные отношения, касающиеся свободы людей. | Посягательство на общественную безопасность (деяние угрожает, сопровождается нестабильной обстановкой, провоцирует панику и боязнь). |
| Субъективная сторона | Преступник не пытается похищением вынудить иных лиц соблюсти конкретные условия. | Преступники хотят вынудить органы власти или иных лиц исполнить условия: перевести деньги, предоставить транспорт, отказаться от принимаемого решения, заключить сделку и т.д. |
| Объективная сторона | Захватывается человек + перемещается + в дальнейшем его противоправно удерживают. | Человек удерживается или захватывается, не перемещая. |
Особенности, которые необходимо знать про преступное деяние за похищение людей по ст. 126 УК РФ
Наказание не наступит в ситуации, когда человек соглашается на «мнимое похищение». Например, когда потерпевший сговаривается с похитителем, и их действия позволяют заполучить финансовые средства, добиться конкретных целей, сыграть похищение. Наступление ответственности происходит по иным нормам (например, за угон транспорта, материальный ущерб, вымогательство и т.д.).
Наказание по нормативам ст. 126 УК РФ не наступит в той ситуации, когда похищение совершается для убийства (в подобной ситуации данное опасное деяние прописывается статьей УК РФ за убийство). Наказание не наступит в той ситуации, когда представитель (например, родитель) «похищает» детей. Важность имеет то, что такие деяния выполняются в интересах и в пользу детей (и при неверном понимании интересов).
В подобном случае по ст. 126 УК РФ не наступит ответственность. Мотивация преступного деяния не попадает в уголовно-правовые рамки. Но ими могут двигать ненависть, желание месть, зависть и т.д. По условиям ст. 127 УК, дополнительная квалификация не нужна при похищении. Преступное деяние будет считаться завершенным со времени перемещения похищенного. Однако фактически завершается оно, когда освобождается похищенный и задерживается преступник.
Порядок действий потерпевшего от преступления
Каждый имеет право защищать свои права, в том числе путем обращения в соответствующие государственные органы. Так как деяние, описанное в ст. 139 УК РФ, устанавливает ответственность за нарушение конституционного права, то государство в первую очередь должно гарантировать возможность реализации его защиты.
Несмотря на возможность обратиться за помощью к органам власти, потерпевший имеет право на правомерное причинение вреда (в том числе с использованием оружия) посягающему в целях защиты себя и своих охраняемых законом интересов. При этом, если в случае проникновения в дом отсутствует угроза жизни проживающих, то недопустим вред нарушителю, который не соответствует опасности и характеру посягательства.
Когда преступник начнет выламывать дверь или разбивать окна, чтобы попасть в дом, тогда применение силы оправданно и не будет являться наказуемым. Спорным является вопрос о причинение посягающему вреда, когда он вошел на территорию жилья без взлома, остановившись у двери или за калиткой, так как в данном случае необходимо будет доказать преступный умысел лица. В такой ситуации человек, к примеру, мог подойти к дому, чтобы о чем-то сообщить жильцам или просто заблудился и хотел спросить дорогу. Не влечет освобождение от ответственности причинение вреда преступнику, который пытался покинуть помещение в силу определенных причин: например, узнав, что его действия стали известны, или он исполнил преступный замысел. При этом учитывается момент начала и окончания преступного посягательства, которое в данной ситуации отсутствует.