Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Презентация по обществознанию «ПРАВООТНОШЕНИЯ и правонарушения»». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Соблюдение трудовой дисциплины должно быть частью корпоративной культуры и поддерживаться на всех уровнях, включая владельцев бизнеса ⏤ только тогда получится снизить количество опозданий. Поэтому для начала стоит избавиться от вредного убеждения, что начальство задерживается, а не опаздывает. Если вы сами склонны к опозданиям, вряд ли вам удастся заставить сотрудников приходить вовремя.
Важно бороться не с сотрудниками, а с опозданиями, чтобы избежать лишней конфронтации и проблем с лояльностью коллектива. Самый эффективный метод ⏤ устранение причин опозданий и создание условий для соблюдения трудовой дисциплины.
Прежде чем решать, как бороться с опозданиями сотрудников, можно провести анализ, чьи опоздания критичны, а чьи допустимы. Опоздание продавца или менеджера, который открывает магазин, негативно скажется на деле, а опоздание маркетолога не повлечет таких последствий.
Почему он опаздывает?
Третий вопрос: “есть ли у этого ценного сотрудника объективные причины регулярных опозданий?”. Не удивляйтесь, даже регулярные проступки могут иметь объективную причины.
К примеру, в моей практике было два сотрудника, причины регулярных опозданий которых я считаю объективными и стоящими:
1) Сотрудник утром отводил ребенка в садик. Ситуация полностью была независима от него. Так, он мог прийти в садик раньше, но ему приходилось ждать воспитателя, который мог опоздать. Он всегда прибегал впритык и часто опаздывал.
2) Сотрудница хотела завтракать вместе с мужем и ехать на работу вместе с ним. Но, так как у ее мужа был более свободный график, он не спешил, и она из-за него опаздывала.
Второй пример может показаться достаточно сомнительным, но, во-первых, мы говорим про ценных сотрудников, и раз так, нам приходится рассматривать все их просьбы, независимо от глупости. Во-вторых, для сотрудника был важен аспект “семья” и “завтрак с мужем”, и для компании это очень дешевый способ мотивации (удовлетворить главный мотиватор сотрудника). В-третьих, эта причина совпала с моими ценностями: я за семью, за совместный завтрак, за крепкие отношения. Поэтому, мне не составило труда понять ее мотив и удовлетворить его. Я считаю ее опоздания оправданными и правильными.
Возможно вы сами спровоцировали сотрудника опаздывать?
Так, если в компании не было правила приходить вовремя, все приходили и приходят, как хотят, виноват ли сотрудник в его опоздании? Несомненно, его вина есть, но стоит ли начинать решение проблемы именно с его персоны.
Лирическое отступление
Как я писал в одной из своих предыдущих статей, руководителя иногда посещает просвещение, ему надоедает бардак, и он принимает решение жить по новому. Чаще всего это происходит на выходных… Он приходит в понедельник на работу, встает возле дверей и начинает ловить и вычитывать нарушителей. Так сказать, приводит их в тонус. Но, этот подход крайне неправильный и кроме как удивления и демотивации ничего не вызовет.
Поэтому, возвращаясь к теме вопроса, если ранее структура работала расхлябанно и люди приходили кто когда хотел, стоит начать с изменения действующих подходов и правил, а не с нарушителя…
А ни на какие отношения в дальнейшем это не влияет, потому что часто в нас сохраняется злость, мы люди, а не ангелы. И эту злость в себе надо искоренять.
Надо помнить, что теперь, когда вы человека «отхлестали по щекам», надо с ним строить опять нормальные отношения. Отношения строить — не значит лебезить перед ним, то есть в вашей коммуникации с ним ничего не должно меняться. Вы не должны демонстрировать ему неудовольствие.
Отыграли ситуацию, и спокойно работаете опять. И он видит, опа, нормально. Сначала он будет с испуга, а потом нет, нормально. Только если попытается опять, тут же получает «по мордасам».
И теперь он понимает, как та собачка Павлова, если вот так вот себя вести, вот в этом коридорчике, то всё будет очень даже хорошо. А коридорчик в принципе неплохой, там в принципе всё здорово, чего, собственно говоря, себя так и не вести?
Фактически мы у подчинённого формируем новые, так называемые условные рефлексы. У нас же есть безусловные и есть условные. Условные мы получаем в процессе социализации, общаясь с окружающим миром, мы вырабатываем условные рефлексы.
Ну подчинённый не выработал пока рефлексы, почему? По-нашему же попустительству, а почему же ещё?
Ограбить банк, не выходя из дома
Как мы уже поняли, отделения банков – настоящие крепости с серьезной охраной, и удачных попыток их ограблений крайне немного. Но, к сожалению, российские банки намного меньше заботятся о вопросах информационной безопасности, да и подразделения киберполиции тоже не всесильны.
Самый типичный пример: в феврале 2021 года московский Металлинвестбанк потерял 667 миллионов рублей
. Терминал (компьютер), который управлял корреспондентским счетом банка в Центробанке, просто начал переводить деньги на сторонние счета, и получателей было несколько.
Вернуть удалось все, кроме 200 миллионов рублей – их хакеры успели обналичить или перевести дальше, где следы денег потерялись. Но найти виновников удалось – всего через 3 месяца было задержано 50 человек из хакерской группы Buhtrap (на счету которой хищения на общую сумму 1,8 миллиарда рублей).
В среднем хакеры обычно крадут из банков 140 миллионов рублей, а в нескольких случаях было украдено больше, чем уставный капитал банка. Всего за год в 2021 году было зафиксировано киберпреступлений с участием банков на общую сумму в 2,5 миллиарда рублей.
Каких-то подробностей узнать не удастся – так как банки предпочитают не раскрывать их
. О фактах дистанционных краж денег рассказали разве что Металлинвестбанк, Русский международный банк и Алтынбанк, остальные предпочитают не раскрывать потери.
Кражи у банков резко отличаются от краж со счетов обычных людей и компаний. Дело в том, что перевод со счета в одном банке на счет в другом проходит не сразу, и в процессе его можно остановить. Если переводить на счет в этом же банке, это тоже могут вычислить. Поэтому у банков воруют сразу с корсчета в Банке России
– тогда деньги окончательно покидают этот банк.
Раскрыть такие преступления сложно, так как деньги выводятся через сотни и тысячи счетов обычных граждан
, которые занимаются этим за небольшой процент от снятого.
Проблема, считают эксперты, в общем уровне информационной безопасности банков, особенно небольших. Даже начинающий IT-специалист порой может найти пару проблем с безопасностью и «вытащить» с сервера, например, перечень клиентов и данные для авторизации.
И массовая утечка данных из банков
, в том числе и из частных – первый признак того, что в банковской системе России проблемы с безопасностью.
Уголовная ответственность за грабеж предусматривает различные виды наказания в зависимости от совершенного преступления и наличия квалифицирующих признаков.
При совершении преступления, квалифицированного по ч.1 ст.161 УК, обвиняемому может быть назначено следующее наказание:
- обязательные или исправительные работы;
- ограничение свободы;
- принудительные работы;
- арест;
- лишение свободы.
По ч.2 ст.161 УК обвиняемый может быть приговорен к наказанию в виде:
- принудительных работ;
- лишения свободы со штрафом или без него, либо с ограничением свободы или без него.
Особо квалифицированный грабеж (ч.3 ст.161 УК) наказывается лишением свободы со штрафом или без него, либо с ограничением свободы или без такового.
Сроки и размеры наказания различны. Окончательно наказание может назначить только суд.
Памятка о том, как не стать жертвой грабежей и разбойных нападений
Ограбление — одно из наиболее опасных имущественных преступлений, так как это посягательство и против собственности, и против личности. Первоначально оно было преступлением общего права и, как отмечают авторы Комментария к Примерному УК, в уголовном праве появилось раньше, чем кража.
В настоящее время ограбление — по преимуществу статутное преступление, а наказание за него везде (и в штатах, и на федеральном уровне) предусматривается законодательством. Но следует подчеркнуть (и это отмечалось в начале параграфа), что по законодательству некоторых штатов (например, Калифорния и Миннесота) оно отнесено к преступлениям против личности.
Ограбление, как пишут американские авторы, — это деяние, содержащее все шесть элементов кражи и два дополнительных, а именно: 1) «взятие» имущества у потерпевшего лично или в его присутствии, 2) такое «взятие» осуществляется посредством силы (насилия) или внушения страха (путем запугивания).
Поскольку элементы кражи были проанализированы ранее, рассмотрим два дополнительных элемента, характерных только для ограбления. Установление элемента «взятие имущества у потерпевшего лично или в его присутствии» особых трудностей в судебной практике не вызывает. Однако и в данном случае возникают некоторые вопросы. Например: можно ли человека, который был убит в результате нападения и у которого затем обвиняемый взял имущество, признать «лицом»? Суды, как правило, считают такого потерпевшего «лицом» в смысле соответствующих статей уголовного законодательства, по крайней мере в случаях, когда два действия (нанесение фатального удара и взятие имущества) разделяет небольшой промежуток времени.
Что же касается признака «в его присутствии», то он означает, что похищаемое имущество должно находиться настолько близко к потерпевшему и должно контролироваться им в такой степени, что если бы к потерпевшему не была применена сила или не высказана угроза, то он мог бы предотвратить взятие этого имущества.
Элемент «взятие имущества посредством силы или запугивания» включает два признака. Первый — «использование силы» — трудно установить, например, когда имеет место «выхватывание» вещи у потерпевшего или даже хищение из кармана. В обоих случаях, если он в ответ на действия похитителя оказывает какое-либо сопротивление, — это ограбление, если нет, то — кража. Ограблением также считается взятие вещи у лица, которое стало беспомощным не только в результате применения силы, но и в результате алкогольного или наркотического опьянения, например, если потерпевшего опоили.
Вопрос о соотношении силы (насилия) и «взятия» УК штатов решают по-разному. Одни исходят из того, что при ограблении хищение должно быть насильственным и, возможно, сначала нападающий применяет силу с какой-либо целью, а потом у него возникает намерение что-то похитить у потерпевшего. Другие исходят из того, что сила применяется с целью «взятия» вещи у потерпевшего, а третьи — из того, что применение силы имело место «в ходе» совершения хищения, а возможно, покушения на него или бегства после него. Второй признак рассматриваемого элемента — «хищение путем внушения страха (запугивания)» — является альтернативой первому. Угрозы при ограблении могут быть разного рода, чаще всего преступник угрожает убить, причинить телесный вред или уничтожить жилище. Однако угрозу обвинить в совершении преступления, как правило, суды не считают достаточным основанием для осуждения за ограбление. Угроза может быть явно выраженной или подразумеваемой и не обязательно должна быть адресована непосредственно владельцу имущества: она может быть направлена в адрес члена его семьи, другого родственника или даже любого человека в его присутствии.
К не менее важным характерным признакам ограбления относятся следующие: потерпевшему должны угрожать немедленным причинением вреда; запугивание (как и насилие) должно иметь место непосредственно до или во время «взятия» имущества. Хотя в УК некоторых штатов говорится о запугивании или насилии, применяемом и для «удержания» (ст. 160.00 УК штата Нью-Йорк), «унесения» похищенного (ст. 943.32 УК штата Висконсин), а чаще, следуя рекомендации Примерного УК (ст. 222.1), имевшем место во время бегства после хищения (ст. 3701 УК штата Пенсильвания), такая трактовка ограбления существенно отличается от его трактовки по общему праву.
В уголовном законодательстве обычно указываются не все элементы ограбления. УК разных штатов определяют его по-разному, при этом нередко используя формулировки авторитетных специалистов, давших определение ограбления по общему праву, т.е. как «опасное (felonious) и насильственное взятие вещей или денег у другого посредством силы или запугивания».
В некоторых штатах законодательство вообще не содержит определения ограбления: для уяснения понятия этого преступления оно отсылает к общему праву. Однако УК большинства штатов содержат определения этого деяния, отличающиеся от его дефиниции по общему праву, например, тем, что включают признак «в его присутствии» или указывают виды угроз.
Для разграничения простого и опасного ограбления (aggravated robbery), которые во всех штатах являются фелониями, обычно используются следующие критерии: наличие у грабителя оружия или другого опасного орудия, причинение им тяжкого телесного вреда и совершение преступления в соучастии. Они, за исключением последнего, указаны, например, в УК штата Огайо в определении опасного ограбления, которое карается лишением свободы на срок до 25 лет (ст. 2911.01).
В законодательстве многих штатов ограбление подразделяется на степени. Например, УК штата Нью-Йорк выделяет три степени ограбления: III степени — простое ограбление, которое наказывается лишением свободы на срок до семи лет, 11 степени — опасное ограбление (до 15 лет) и 1 степени — наиболее опасное ограбление (до 25 лет).
Каждый гражданин знает, что предусмотрено наказание за кражу, однако далеко не всем известно, какие именно. Если физическое лицо было поймано на воровстве, то ему грозит уголовная ответственность. Недавно ко мне за оказанием юридической помощи обратился клиент, квартиру которого ограбили.
Человек хотел выяснить, что грозит преступникам. Однако не все так просто, поскольку на вид наказания влияет то, как и кем была совершена кража. Узнав все детали, я быстро разобрался с типом и мерой наказания для воров. Для того чтобы физические лица могли делать это самостоятельно, в статье я расскажу, в каких случаях предусмотрен тот или иной вид ответственности за хищение.
Многих граждан интересует, сколько дают за кражу. Как уже было отмечено, все зависит от масштаба проступка. Если кражу можно отнести к категории А, то осужденного ожидает выплата штрафа на сумму двести тысяч рублей (это максимум). Также могут удерживать заработные платы на протяжении полутора лет.
Если же проступок входит в группу Б, то минимальный штраф накладывается в размере 100 000 рублей, а максимальная сумма удержания составляет 500 000 рублей. Заработные платы удерживают в течение одного, двух либо трех лет. В случае совершения хищения согласно категории В штраф возрастает до 1 000 000 рублей. Заработные платы понадобится отдавать целых пять лет.
Также за кражи, относящиеся к категории А, предусмотрено еще несколько наказаний для воров. Например, обязательные работы (до 480 часов). Подразумеваются также и исправительные работы на максимальный период, равный двум годам.
Еще предусмотрены принудительные работы, которые осужденному потребуется выполнять около пяти лет. Помимо того, к данному типу наказаний может прилагаться ограничение свободы на период до одного года. Вора могут лишить свободы на целых пять лет и одновременно ограничить в свободе на годовой период времени.
Под понятием кража подразумевается хищение чужой собственности, которое было осуществлено с корыстной целью и нанесло ущерб владельцу. Такой термин, как значительный ущерб, определяется судя по материальному положению собственника украденного объекта. Однако в любом случае ущербом в значительном размере считаются только те случаи, когда стоимость украденной вещи составляет больше 5 000 рублей. Слово помещение, упомянутое в данной статье, означает сооружение, служащее для размещения людей либо материальных ценностей. Форма собственности помещения роли не играет.
В современном законодательстве такого рода хищение как кража может представляться как административное правонарушение и регулируется ст.7.27 КоАП, так и уголовное преступление, проходящее по статье 158 УК РФ. При этом привлечение преступника к какому-либо типу ответственности будет определяться наличием некоторых условий.
В начале вам нужно определить какая ответственность злоумышленнику предусмотрена – административная или уголовная. Это очень важно, так как наказания там очень сильно отличаются.
В зависимости от признаков деяния, определяющих предусмотренную меру наказания, будет формироваться и срок давности:
- для простой кражи с небольшой степенью тяжести, регламентируемой ч.1 ст.158 УК РФ, этот срок составляет до двух лет;
- для квалифицируемой кражи, проходящей по ч. 2 ст. 158 и имеющей среднюю степень тяжести, срок составляет до шести лет;
- для хищения регламентируемого 3 и 4 частями и относящегося к тяжкому преступлению, срок составляет до десяти лет.
Хищение товара в магазине на сумму до 1000 рублей квалифицируется как административное правонарушение. Если же сумма ущерба больше, преступление попадает под статью 158 УК РФ. Она подразумевает штраф, исправительные работы или два года лишения свободы.
Как вести себя, если на вас напали и куда обращаться
Основная задача жертвы нападения – не сохранить свои деньги, а выжить и сберечь здоровье. Если вы работаете в ночное время, полезным будет ознакомиться с рекомендациями на тот случай, если в отношении вас будет совершено разбойное нападение:
- не спорьте с нападавшими;
- говорите спокойно (как бы трудно это не казалось выполнить – на чаше весов ваша жизнь);
- если имеется возможность вызова полиции, охраны (например, экстренная кнопка в магазинах, ларьках и т.д.), немедленно вызывайте;
- отдайте то имущество, которое требуют злоумышленники;
- старайтесь во что бы то ни стало запомнить преступников: обратите внимание на рост, конституцию тела, голос, манеры, отличительные признаки (шрамы, татуировки, цвет волос), постарайтесь запомнить разговор между ними, фразы, имена;
- сразу после нападения незамедлительно обратитесь в полицию (даже если в ваш адрес были высказаны угрозы), предоставив всю информацию, которую вы запомнили.
Ограбления банков – все не как в вестерне
В 2021 году, а точнее, за первые 11 месяцев года, в России было зарегистрировано 6 133 фактов разбойных нападений и 42 305 фактов грабежей. Раскрыто из всего этого количества было 84,4% и 67,9% преступлений соответственно. И некоторая часть этих преступлений относится к ограблениям банков, которых обычно становится больше, когда ситуация в экономике не очень хорошая.
Банки сейчас обычно делят на 2 основные зоны – защищенную (кассы, хранилища) и открытую (где находятся операционисты и консультанты). И система безопасности строится так, чтобы максимально защитить те места, где есть ценности
, и не мешать при этом принимать клиентов.
Поэтому «традиционное» разбойное ограбление банка – с оружием и в масках – скорее удел создателей боевиков. Мелкие жулики воруют банкоматы
и терминалы самообслуживания (из которых, кстати, крайне сложно вытащить наличность), жулики покрупнее – воруют с помощью хакерских приемов и социальной инженерии, а самые крупные становятся руководителями банков и воруют уже миллиардами.
Самые громкие ограбления банков в России
Прежде чем рассказать о самых громких случаях ограбления российских банков, стоит напомнить об ответственности за такие преступления. Итак, ответственность за грабеж предусмотрена статьей 161 УК РФ
. Санкции по этой статье могут быть следующие:
- обязательные работы до 240 часов, исправительные работы на срок до 2 лет, арест до 6 месяцев, лишение свободы на срок до 4 лет;
- если это было незаконное проникновение, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и с применением насилия – до наказание увеличивается: от 6 до 12 лет лишения свободы
, штраф до миллиона рублей или в размере дохода осужденного за срок до 5 лет.
Даже если попытка совершить ограбление не удалась, а также если преступление только готовилось и не было совершено – уголовная ответственность все равно будет по составу «покушение на ограбление» согласно статье 30 УК РФ.
На сколько можно опоздать на работу?
Наверняка отдельные работники задавались вопрос: «На сколько можно опоздать на работу?». Ответ на этот вопрос очень простой: «Ни на сколько нельзя опаздывать на работу». Трудовым законодательством не предусмотрено опоздание на работу, а если лицо опаздывает, то это может быть расценено как нарушение дисциплины и лицо может быть привлечено к дисциплинарной ответственности.
Ситуации бывают разные и работник может опоздать на работу по уважительным причинам или по причинам, которые от него не зависели.
Уважительными причинами может являться поломка общественного транспорта, погодные условия, ДТП и т.п. Насколько причина является уважительной, оценивать будет все равно работодатель с учетом предоставленных работником объяснений и доказательств, если они имеются. В случае привлечения к дисциплинарной ответственности с работника для начала должно быть взято объяснение, в котором он имеет возможность указать на причины своего опоздания. Решение о привлечении к дисцплинарке работник может обжаловать в суде, а суд уже будет со своей стороны оценивать уважительность опоздания работника.
В случае нанесения значительного материального ущерба на сумму от 5000 до 250 000 рублей или кража была при следующих обстоятельствах:
- в преступлении участвовала группа лиц, которая действовала по предварительному сговору;
- было произведено несанкционированное проникновение в помещение или хранилище;
- был причинен значительный ущерб другим лицам;
- имущество было украдено из одежды или сумки, которые находились у потерпевшего.
Ответственность, согласно ч.2 ст.158 УК РФ, предусматривает следующие возможные наказания:
- штраф в размере до 200 000 рублей или или взыскание суммы равной размеру заработной платы (иной доход) наказуемого на срок до 18-ти месяцев;
- исполнение обязательных работ сроком до 480 часов;
- посещение исправительных работ сроком до 2 лет;
- назначение принудительных работ сроком до 5 лет и временное ограничение свободы или без него сроком до 1 года;
- лишение свободы сроком до 5 лет и временное ограничение свободы или без него сроком до 1 года.
Как должнику защититься от грубого произвола представителей банка?
Еще один популярный способ: обеспечить выработку нужного количества часов ⏤ обговорить с сотрудником отработку опозданий. Тут есть юридические нюансы: чтобы сотрудник не пытался представить это неоплаченной переработкой, лучше обезопасить себя, прописав такую возможность в трудовом договоре.
Сотрудник должен оставаться на своем рабочем месте после окончания рабочего дня столько же, на сколько он опоздал. Но есть примеры, когда работодатель использует своего рода прогрессирующую отработку, то есть в случае первого опоздания, скажем, на 5 минут, сотрудник остается также на 5 минут. В случае второго нарушения на 5 минут ⏤ остается уже на 10 минут и так далее.
Объяснительные записки ⏤ наследие советской бюрократической системы, но несмотря на древность метода, при определенных условиях они хорошо помогают решить вопрос с опозданиями сотрудников. В случае опоздания попросите работника написать подробную и обстоятельную объяснительную. Главное не подходить к этому формально и не принимать записки с общими фразами вроде «по семейным обстоятельствам» или «проспал».
Кассовая дисциплина и ответственность за ее нарушение
В Канаде Уголовный кодекс квалифицирует грабеж как преступление , за которое предусмотрено максимальное наказание в виде пожизненного заключения . Если обвиняемый использует ограниченное или запрещенное огнестрельное оружие для совершения ограбления, существует обязательный минимальный срок наказания в пять лет за первое преступление и семь лет за последующие преступления.
В Ирландии грабеж является уголовным преступлением . Он создан разделом 14 (1) Закона об уголовном правосудии (кражи и мошенничество) 2001 года , который предусматривает:
В Англии и Уэльсе грабеж является уголовным преступлением . Он создан разделом 8 (1) Закона о краже 1968 года, который гласит:
Человек виновен в грабеже, если он ворует, и непосредственно перед этим или во время этого, и для этого он применяет силу к любому человеку или ставит или пытается запугать любое лицо, что оно тут же подвергнется нападению. заставить.
В Соединенных Штатах грабеж обычно рассматривается как воровство при отягчающих обстоятельствах. Конкретные элементы и определения различаются от штата к штату. Общие элементы грабежа:
- нарушение чужого права
- принимая и
- унося
- личного имущества
- другого
- с намерением украсть
- от лица или присутствия жертвы
- силой или угрозой применения силы.
Первые шесть элементов аналогичны воровству по общему праву. Последние два элемента отягощают преступление до грабежа по общему праву.
от лица или присутствия жертвы — ограбление требует, чтобы имущество было отнято непосредственно у личности жертвы или в ее присутствии. Это отличается от кражи, которая просто требует, чтобы собственность была изъята из владения жертвы, фактической или конструктивной. Имущество «на личности жертвы», если жертва фактически владеет имуществом, или имущество содержится в одежде, которую носит жертва, или прикреплено к телу жертвы, например, часам или серьгам. Имущество находится в присутствии человека, когда оно находится в зоне его непосредственного контроля. Имущество должно быть достаточно близко к жертве, чтобы потерпевший мог предотвратить его захват, если бы он / она не подвергались страху или запугиванию.
силой или угрозой применения силы — применение силы или угроза силы являются определяющим элементом грабежа. Для грабежа должна быть «сила или страх» в совершении кражи. Вопросы, касающиеся степени применения силы, необходимой для ограбления, были предметом многочисленных судебных разбирательств. Простое изъятие собственности у жертвы не является достаточной силой, если только жертва не сопротивляется или один из предметов не прикреплен или не переносится таким образом, что необходимо применить значительную силу, чтобы освободить предмет от личности жертвы.
Какой срок дают за грабёж — сколько лет
Оно даже получило свое название – Великое ограбление поезда, в 2013 году по его мотивам был снят фильм-реконструкция. В 1963 году банда грабителей под предводительством Брюса Рейнольдса похитила на мосту Брайдгоу-Бридж из почтового поезда 120 мешков с 46 миллионами фунтов стерлингов.
Вожак банды узнал, что поезд, следующий по Маршруту Глазго-Лондон, раз в месяц перевозит в специальном вагоне старые купюры, предназначенные для уничтожения. Фишка в том, что купюры хоть и были выведены из обращения, но еще не переписаны, так что ими вполне можно расплачиваться. Брюс загорелся идеей похитить их и жить припеваючи.
Для осуществления своего плана он сколотил банду из 15 человек и распределил роли каждого. Один караулил на вокзале Глазго и доложил главарю об отправке поезда, другой сидел наготове в грузовике, в который предполагалось переложить деньги, третий перерезал все телефонные провода в округе, и так далее. Все переоделись в комбинезоны железнодорожных рабочих.
Когда поезд подошел к мосту, один из грабителей закрыл мешком светофор и вручную подал предупреждающий сигнал. Поезд начал тормозить, в кабину влетели налетчики и оглушили машиниста.
Затем они ворвались в вагон, в котором перевозили купюры, связали инкассаторов и быстро перетаскали мешки с деньгами в грузовик.
Через некоторое время они уже были на заброшенной ферме, где планировали отсидеться некоторое время.
Полиция узнала об ограблении только под утро – провода-то были перерезаны. Начались активные поиски, и грабителям пришлось покинуть ферму. Но вот незадача – там остались отпечатки пальцев, по которым имена преступников были вычислены.
Были совершены при активном участии инженера-технаря еще во второй половине XIX века. Американец Джордж Лесли помимо основной работы имел необычное хобби – он разработал методику ограблений. И, хоть сам не принимал участия в преступлениях, активно помогал грабителям за процент от добычи.
Методика заключалась в том, что Лесли тщательно готовился к ограблению. Для этого играл роль солидного клиента, арендовал ячейки и сейфы и просил служащих провести ему экскурсию по банку, якобы заботясь о сохранности своих вкладов. Особое внимание он обращал на комнату, где располагался сейф, запоминая все детали. Приходил домой и подробно зарисовывал от руки план помещения.
Дальше начинались тренировки. Инженер воссоздавал точную копию этой комнаты, покупал сейф той же модели, что была установлена в банке, и заставлял своих людей инсценировать ограбление. Они должны были в полной темноте максимально быстро подобраться к сейфу, взломать его и скрыться. После десятков и сотен повторений настоящее ограбление обычно проходило без сучка без задоринки.
Этой методикой криминальный мир пользовался лет 50, пока не появились более современные способы. Сам Лесли был убит в бандитской разборке. И куда ты полез, инженер!
Это страшно, но дети тоже совершают преступления. Более того, взрослые часто намеренно приобщают малолетних к криминальной жизни. Как правило, это мошенничество, обман, мелкое воровство.
Ответственность за детей-преступников налагается на родителей, опекунов и так далее. Другое дело – подростки, особенно когда им инкриминируют тяжкие и особо тяжкие преступления.
Если несовершеннолетний устроит грабёж или разбой, то соответствующие статьи и наказания будут применяться с четырнадцатилетнего возраста. Подтверждение этому содержится в статье 20 УК РФ.
Есть ещё одно распространённое заблуждение: несовершеннолетнего едва ли «посадят». Верить этому не мешают даже многочисленные исправительные учреждения для «малолеток». Однако такие сомнения может развеять 88-я статья УК РФ.
Единственное, на что может рассчитывать преступник младше восемнадцати лет – это некоторое ограничение срока лишения свободы. В зависимости от состава преступления оно не может быть выше шести либо десяти лет.
Максимальный тюремный срок за это преступление – 12 лет. Здесь и вступают в силу ограничения, о которых говорилось свыше.
Зато ничто не мешает отправить несовершеннолетнего грабителя на принудительные работы. Правда, и здесь действуют свои нюансы:
- не больше двух часов в день должны работать осуждённые возрастом 14 – 16 лет, не больше трёх – возрастом 16 – 18 лет;
- работа должна быть по силам;
- не должно затрагиваться «принудиловкой» время основной работы или учёбы.
Если осуждённый уже имеет собственный заработок и/или имущество, его могут оштрафовать. Ограничение свободы также могут назначить вполне «по-взрослому».
По статистике, чаще всего несовершеннолетние совершают грабежи из магазина.
Это более тяжкое преступление в сравнении с грабежом, так как затрагивает не только имущественные интересы. Однако приговор в любом случае будет учитывать несовершеннолетие преступника.