Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ненадлежащее исполнение обязательств понятие.». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
При осуществлении предпринимательской деятельности, в отличие от общего правила, ответственность наступает вне зависимости от наличия или отсутствия вины. Единственным законным основанием избежать такой ответственности для предпринимателя могут быть обстоятельства непреодолимой силы.
Правовые проблемы взыскания убытков и неустойки за нарушение договорных обязательств
Гражданско-правовая ответственность — это вид юридической ответственности, возникающей вследствие совершения гражданско-правового нарушения. Федеральным законом от 08.03.
2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» введены в институт гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств ряд принципиально важных новелл.
В основе определения вида ответственности должно лежать, прежде всего, основание ее возникновения — нарушение договорной обязанности или обязанности, предусмотренной законом. Существенно изменился процесс расчета и взыскания убытков.
Ключевые слова: убытки, ответственность, неустойка, нарушение прав контрагента, расходы, замещающая сделка
Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — Закон № 42), вступившим в силу 1 июня 2015г. существенно изменен институт гражданско-правовой ответственности за совершение обязательства [1, с. 2].
Как правильно работать с новыми положениями, Пленум Верховного Суда разъяснил в Постановлении от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее — Постановление ВС РФ № 7) [2, с. 2].
В статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) указывается, что в случае нарушения обязательств должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства [3, с. 126].
Ответственность за нарушение обязательств наступает не только в форме возмещения убытков, но и в форме неустойки. Рассмотрим каждую форму ответственности в отдельности с учетом положений Закона № 42.
Требование о возмещении убытков должно подтверждаться надлежащими доказательствами. Если убытки, возмещение которых требует кредитор представляют собой обычные последствия допущенного нарушения, то причинно-следственная связь между нарушениями и убытками презюмируется.
При этом бремя доказывания переносится на должника, который и должен будет обосновать отсутствие такой связи посредством предоставления соответствующих доказательств.
В тоже время проявление минимальной степени заботливости и осмотрительности может свидетельствовать об отсутствии умысла как обязательной составляющей для привлечения к гражданско-правовой ответственности (п.7 Постановление ВС РФ № 7).
До 1 июня 2015г. должник был обязан доказывать, что принял все зависящие от него меры и проявлял ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота.
Законом № 42 введена ст.393.1 ГК РФ предоставляющая кредитору право требования от должника возмещения убытков, в случае если неисполнение или ненадлежащее исполнение должником договора повлекло его досрочное прекращение и заключение аналогичного договора.
При этом кредитор вправе заключить замещающую сделку до прекращения, первоначального нарушенного должником договора. Принцип расчета убытков в этом случае остается тем же, если впоследствии договор будет прекращен по причине его нарушения должником.
На практике это означает возможность заключить замещающую сделку для кредитора после нарушения договора должником, не дожидаясь истечения процедуры его прекращения, или вступления в силу судебного решения о его расторжении.
Однако «замещающая сделка» не прекращает отношения между должником и кредитором, а факт ее совершения не влияет на обязанность должника исполнить обязательство, а кредитора — принять исполнение (п.12 Постановление ВС РФ № 7).
Следовательно, кредитор, заключивший «замещающий договор», несет все риски, связанные с параллельным существованием аналогичных обязательств, включая, например, обязанность принять товар от поставщика, даже если он уже приобрел аналогичный товар.
Соответственно должник вправе представить доказательства чрезмерного несоответствия цены замещающей сделки текущей цене, определяемой на момент ее заключения.
Верховный суд в п.12 Постановлении ВС РФ № 7 закрепил презумпцию, согласно которой добросовестность и разумность действий кредитора при совершении «замещающей сделки» предполагается, если должник не докажет обратное.
Так с 1 июня 2015г. возможно взыскание с недобросовестной стороны переговоров убытки, причиненные вследствие предоставления контрагентом неполной или недостоверной информации либо в результате раскрытии конфиденциальной информации или использования ее для своих целей (ст.434.1 ГК РФ).
Отныне с контрагента, который недобросовестно вел переговоры можно взыскать возмещение, под которым понимаются расходы в связи с ведением переговоров и по приготовлению к заключению договора, а также убытки, причиненные утратой возможности заключения договора с третьим лицом (абз.2 п.3 ст.434.1 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.406.
1 ГК РФ стороны обязательства, действуя при осуществлении предпринимательской деятельности, могут между собой заключить соглашение о возмещении имущественных потерь, возникающих в случае нарушения обязательств контрагентом с указанием определенного размера возможного возмещения.
Из комплексного анализа положений ст.406.1 ГК РФ следует, что взыскателю возмещения необходимо доказать следующие факты: наступление определенных в договоре обстоятельств, факт потери и причинно-следственную связь между просрочкой и размером убытков.
Однако вместе с условием о возмещении потерь в соглашении необходимо предусмотреть: предельный срок, в который контрагент вправе обратиться за возмещением потерь; перечень и форм документов, которые нужно приложить к требованию, срок, в который контрагент обязан возместить потери, форму возмещения потерь, а также порядок направления требования о возмещении потерь.
Таким образом, соглашение о возмещении имущественных потерь должно быть оформлено письменно посредством включения в качестве условия основного договора либо как отдельный документом и содержать обстоятельства, наступление которых может вызвать потери, а также размер возмещения потерь (порядок его определения), в противном случае соглашение о возмещении потерь не будет иметь юридической силы.
Также необходимо помнить, что согласно п.2 ст.406.1 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения потерь только в исключительном случае, а именно когда сторона умышленно содействует увеличению размера потерь, а в противном случае действует общее правило на запрет изменения размера возмещения в судебном порядке.
Нарушение условий Договора возмездного оказания услуг
Договор возмездного оказания услуг является одним из самых распространенных в коммерческой практике. Подписывая договор о возмездном оказании услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика совершить определенные действия, а заказчик обязуется оплатить их (ст. 779 ГК РФ).
По своей юридической природе такое соглашение является двусторонним, вследствие чего ответственность за неисполнение договора возмездного оказания услуг несут обе стороны.
В случае, если невыполнение (либо ненадлежащее исполнение) должником своих обязательств привело к прекращению договора, кредитор может потребовать от нарушителя возмещения разницы между стоимостью услуги в прекращенном договоре и новой ценой в другом договоре, который кредитор был вынужден заключить из-за срыва сделки (п. 1 ст. 393.1 ГК РФ).
При этом уплата неустойки и возмещение убытков не освобождает должника от выполнения принятых по договору обязательств в натуре (п. 1 ст. 396 ГК РФ).
Понятие и значение гражданско-правовой ответственности за нарушение договорного обязательства
Изучение особенностей гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств необходимо начинать с уяснения собственно понятия «гражданско-правовая ответственность». В юридической литературе и в цивилистике в частности существует несколько подходов к пониманию гражданско-правовой ответственности.
1. Так, гражданско-правовая ответственность понимается, прежде всего как санкция за правонарушение, как последствие, предусмотренное нормой права на случай ее несоблюдения.
Возможно, во многих случаях санкция побуждает должника к исполнению обязательства. Но так бывает не всегда. Когда исполнение стало невозможным ввиду утраты интереса для кредитора и он отказывается от исполнения, момент побуждения конкретного должника отпадает. Более того, не каждая санкция гражданско-правовой нормы может рассматриваться в качестве гражданско-правовой ответственности. Например, применяемая реституция по недействительным сделкам (п. 2 ст. 167 ГК), также прописана в качестве санкции в соответствующих нормах, но не относится к мерам гражданско-правовой ответственности.
- 2. Другая точка зрения обосновывает ответственность как «обязанность отвечать», «дать отчет». Но по сути ответственности нарушитель обязан возместить ущерб, а не отчитываться перед потерпевшим о своей деятельности, достижениях, трудностях, недостатках, об обстоятельствах допущенного нарушения и т. п.
- 3. Зачастую утверждают, что ответственность является мерой государственного принуждения, которая выражается в осуждении правонарушения, в установлении для правонарушителя определенных отрицательных, неблагоприятных последствий в виде ограничений, лишений личного или имущественного характера (С.Н. Братусь).
Предпринимательская деятельность
Обособленно решается вопрос о применении санкций за ненадлежащее исполнение обязательств коммерческими структурами. Наказание за нарушения наступает, если предприниматель не докажет, что они были допущены в связи с непредвиденными и чрезвычайными обстоятельствами. Ответственность по договору возникает, даже если имели место незаконные действия контрагентов должника, на рынке отсутствовали необходимые товары или у субъекта не оказалось достаточного количества денежных средств.
Что понимать под неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств по ГК РФ
Как вытекает из п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ), обязательством будет считаться обязанность по совершению лицом действия в пользу другого, равно как и воздержание от определенного действия.
Сторонами в указанном случае выступают кредитор и должник, а участвовать можно нескольким лицам одновременно (для любой из сторон или с обеих сторон допустима множественность). Иными словами, это временные или постоянные правоотношения, следующие из договоров или законодательства.
Вопросу правового упорядочивания исполнения обязательств законотворец посвятил целую гл. 22 ГК РФ. Так, ст.
309 обязывает исполнять обязательства соответствующим образом, что подразумевает исполнение согласно условиям, установленным в нормативном акте или соглашении. При отсутствии таковых обязательство исполняется так, как исполнялось обычно в отношениях сторон либо как заведено в деловом обороте.
Еще один важный критерий исполнения обязательств — необходимость его реального исполнения (то есть в натуре). Кредитор получает именно то, что обозначено установленным обязательством, а не нечто иное.
Исходя из норм ст. 310–311 ГК РФ, вполне можно сделать вывод, что выполнение обязательства только в части или полный отказ от необходимых для его выполнения действий является неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств (НИО). Другими словами, неисполнение тождественно отказу от исполнения.
Если же обязательство выполнено, но не в том виде и качестве, как было оговорено и ожидалось, это ненадлежащее исполнение.
Об исполнении обязательств в период эпидемии коронавируса читайте обзор КонсультантПлюс. Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, вы можете оформить его бесплатно на 2 дня.
Предпринимательская деятельность
Обособленно решается вопрос о применении санкций за ненадлежащее исполнение обязательств коммерческими структурами. Наказание за нарушения наступает, если предприниматель не докажет, что они были допущены в связи с непредвиденными и чрезвычайными обстоятельствами. Ответственность по договору возникает, даже если имели место незаконные действия контрагентов должника, на рынке отсутствовали необходимые товары или у субъекта не оказалось достаточного количества денежных средств.
Отдельно законодательство решает вопрос о применении наказаний, если в отношениях участвует несколько должников либо кредиторов. В таких ситуациях ответственность может быть солидарной либо долевой. Последняя предполагает, что у каждого из кредиторов есть возможность потребовать, а у каждого должника, соответственно, возникает обязанность исполнения обязательства в установленных долях. Такая ситуация имеет место при делимости объекта отношений. Например, это характерно для денежных обязательств. Если по соглашению или закону доля каждого субъекта не определена, то они признаются равными. В соответствии с нормами, долевая ответственность считается основной формой требования. Как правило, она применяется в рамках отношений между физлицами.
Услуги адвоката по уголовным делам
Решение уголовных вопросов является весьма ответственным и трудным занятием. Именно потому за ведение уголовных дел берутся лишь опытные и квалифицированные адвокаты. Если лицу грозит уголовное наказание, поиск юридически подкованного защитника становится задачей первостепенной важности.
Проволочки и затягивание с обращением за помощью чреваты потерей не только имущества и денег, но и лишением драгоценной свободы. В услуги адвоката по уголовным делам входит не только грамотное составление необходимой для судебной защиты документации, но и подготовка тактики защиты клиента.
Специалисты компании «Правовое решение» гарантируют своим клиентам необходимый уровень психологического комфорта и защиту на квалифицированном и достойном уровне.
Уплата неустойки как вариант ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
Как уже было сказано выше, когда на случай неисполнения либо НИО предусмотрена уплата неустойки, ее размер устанавливается в виде штрафа либо пени. В договоре можно предусмотреть одновременное взыскание за нарушение и штрафа, и пени, что не будет двойной ответственностью (п. 80 постановления № 7). Одновременно допустимо изменение размера неустойки в сторону уменьшения через суд (ст. 333 ГК РФ).
Кроме того, неустойка может быть (ст. 60-68 постановления № 7):
- зачетной (убытки покрываются в части, не покрытой неустойкой);
- исключительной (платится только неустойка, но не убытки);
- штрафной (сумма убытков погашается сверх неустойки);
- альтернативной (взыскивается что-то одно по выбору кредитора — либо неустойка, либо убытки).
Таким образом, ненадлежащее исполнение обязательства определено в ГК РФ методом от противного — когда поясняется, каким исполнение должно быть. Ненадлежащее исполнение — это гражданское правонарушение, караемое с помощью имущественных мер ответственности.
Ущерб, причиненный ненадлежащим исполнением обязательств
Ненадлежащее исполнение обязательств может привести к серьезным последствиям для сторон сделки. Одним из наиболее значимых последствий является причинение ущерба.
Ущерб может иметь различные формы и проявления. Он может быть материальным, финансовым или моральным. Материальный ущерб заключается в понесенных стороной сделки убытках, таких как потеря прибыли, необходимость понести дополнительные затраты на исправление последствий ненадлежащего исполнения обязательств и т.д.
Финансовый ущерб связан с возможностью утраты денежных средств или иных ценностей. Например, недобросовестная сторона может задерживать выполнение своих обязательств, что может привести к непредвиденным финансовым потерям для другой стороны.
Моральный ущерб заключается в психологическом или эмоциональном воздействии на сторону, которая пострадала от ненадлежащего исполнения обязательств. Например, несвоевременное исполнение обязательств может привести к разочарованию, стрессу, утрате доверия и привязанности к другой стороне сделки.
Причинение ущерба является основанием для требования об исправлении ненадлежащего исполнения обязательств и возмещении причиненного ущерба. В таком случае, сторона, которая причинила ущерб, обязана возместить все убытки, понесенные другой стороной вследствие ненадлежащего исполнения обязательств.
Все претензии о возмещении ущерба должны быть подкреплены доказательствами, такими как контрактные документы, факты неисполнения обязательств, документы о понесенных убытках и т.д. Важно также обратиться к компетентному юристу, чтобы правильно оценить ущерб и сформулировать требования.
В целом, ущерб, причиненный ненадлежащим исполнением обязательств, имеет серьезные последствия для сторон сделки. Поэтому важно всегда стремиться к добросовестному исполнению своих обязательств и, при возникновении проблем, оперативно реагировать на них для минимизации ущерба.
Последствия ненадлежащего исполнения обязательств для сторон
Неполнота или ненадлежащее исполнение обязательств может иметь серьезные последствия для сторон, которые заключили договор или согласились на выполнение определенных обязательств.
Для получившейся в итоге пострадавшей стороны подобные последствия могут быть финансовыми, репутационными или юридическими.
Финансовые последствия:
- Потеря прибыли: если одна из сторон не исполнила свои обязательства, другая сторона может понести убытки, включая потерю прибыли, которую она могла бы получить в случае надлежащего выполнения договора.
- Штрафные санкции: в некоторых случаях договоры могут содержать положения о возможности установления штрафных санкций в случае ненадлежащего исполнения. Поэтому неполнота или невыполнение обязательств может привести к финансовым потерям в виде выплаты штрафов.
- Дополнительные расходы: сторона, которая пострадала от неполноты или ненадлежащего исполнения обязательств, может также столкнуться с дополнительными расходами на поиск альтернативных решений, исправление ошибок или компенсацию убытков.
Репутационные последствия:
- Потеря доверия: ненадлежащее исполнение обязательств может привести к потере доверия со стороны партнеров, клиентов или общественности. Это может отразиться на репутации компании и привести к потере деловых связей или ухудшению имиджа.
- Утрата рыночной позиции: если компания становится известной как ненадежный исполнитель договорных обязательств, ее рыночная позиция может быть существенно подорвана. Клиенты и партнеры могут отказаться от сотрудничества, предпочитая работу с более надежными компаниями.
Юридические последствия:
- Судебные разбирательства: если стороны не могут достичь согласия в отношении проблем, возникающих из-за неполноты или ненадлежащего исполнения обязательств, они могут обратиться в суд для защиты своих интересов.
- Утрата возможности на получение компенсации: если неполнота или ненадлежащее исполнение обязательств обусловлены несоблюдением сроков или требований, уступкой или несоответствием стандартам качества, сторона может потерять возможность на получение компенсации.
- Разрыв договора: в некоторых случаях ненадлежащее исполнение обязательств может привести к прекращению действия договора и утрате прав и привилегий.
Поэтому важно тщательно оценить и проверить все условия, требования и сроки договора перед его заключением, чтобы избежать негативных последствий, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств.
Основные причины ненадлежащего исполнения обязательств
Ненадлежащее исполнение обязательств – это ситуация, когда одна сторона не выполняет свои обязательства перед другой стороной по договору. Это может произойти по различным причинам, и ниже приведены основные из них:
- Финансовые проблемы: Одна из главных причин ненадлежащего исполнения – недостаток денежных средств у неплательщика. Это может быть связано с падением доходов, задержкой выплат от поставщиков или партнеров, проблемами с финансированием и т.д.
- Нарушение сроков: Если одна из сторон не соблюдает установленные договором сроки исполнения, это может привести к ненадлежащему исполнению. Возможные причины – недостаточная организация работы, невыполнение промежуточных этапов, отсутствие ресурсов и т.д.
- Технические сложности: Ненадлежащее исполнение обязательств может быть вызвано техническими проблемами, которые не позволяют одной из сторон выполнить свои обязательства. Это может быть связано с отказом оборудования, сбоями в работе программного обеспечения, неполадками в поставке материалов и т.д.
- Смена обстоятельств: Иногда ненадлежащее исполнение обязательств происходит из-за непредвиденных изменений внешних условий, которые делают выполнение обязательств невозможным или неприемлемым для стороны. Это может быть связано с изменением законодательства, экономической ситуацией, политическими факторами и т.д.
- Недобросовестное поведение: В некоторых случаях ненадлежащее исполнение обязательств может быть вызвано намеренными действиями одной из сторон, направленными на неисполнение обязательств или их некачественное выполнение.
Это только некоторые из основных причин ненадлежащего исполнения обязательств. В каждой конкретной ситуации могут быть свои специфические причины, и важно учитывать их при анализе и разрешении споров между сторонами.
Пути предотвращения и минимизации ненадлежащего исполнения
Ненадлежащее исполнение обязательств может иметь серьезные последствия для всех сторон, включенных в сделку или договор. Для предотвращения или минимизации такого исполнения следует принять следующие меры:
- Тщательный выбор партнеров и контрагентов. Перед вступлением в деловые отношения с кем-либо необходимо провести детальное исследование потенциального партнера. Это позволит оценить его репутацию, финансовое положение и опыт работы. Такой подход поможет избежать сотрудничества с ненадежными и непорядочными партнерами.
- Ясное и четкое формулирование условий и обязательств. Все условия сделки или договора должны быть изложены прозрачно и понятно для обеих сторон. Использование однозначных терминов, точных дат и количественных показателей поможет избежать двусмысленностей и разного понимания условий.
- Составление подробного плана и графика исполнения. Перед началом выполнения обязательств следует составить детальный план и график, указывающие последовательность и сроки исполнения. Это позволит контролировать процесс выполнения и своевременно реагировать на возможные задержки или проблемы.
- Использование многосторонних гарантий и контроля. В некоторых случаях можно предусмотреть использование дополнительных гарантий и контрольных механизмов, таких как банковские гарантии, страховки ответственности или независимая экспертиза. Это поможет укрепить доверие между сторонами и обеспечить исполнение обязательств.
Предоставленные выше рекомендации являются лишь общими принципами, и каждая конкретная ситуация может требовать индивидуальных подходов. Важно всегда помнить о рисках и последствиях ненадлежащего исполнения обязательств, и принимать меры для их предотвращения.
Ответственность за нарушение обязательств
ГК РФ в своих вводных положениях не содержит общих норм, посвященных основным теоретическим положениям института гражданско-правовой ответственности.
Тем не менее, наиболее принципиальные правила и основания такой ответственности из ГК РФ вытекают. Как и всякая юридическая ответственность, гражданско-правовая – это претерпевание (несение известных тягот, дополнительного бремени), выступающее в качестве правового последствия за совершенное правонарушение. В науке нет и единого подхода в понимании гражданско-правовой ответственности. Сторонники традиционного подхода (О.И.Иоффе, О.А.Красавчиков) определяли ее как отрицательные имущественные последствия для нарушителя в виде лишения субъективных гражданских прав, возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей. В отличие от них, С.Н.Братусь под ответственностью понимал опосредованное государственным принуждением исполнение обязанностей.
Разновидностью гражданско-правовой ответственности является ответственность за нарушение обязательств (договорная ответственность) представляет собой предусмотренные гражданским законодательством меры, применяемые к лицу, не исполнившему или ненадлежащим образом исполнившим обязательство, состоящее в ограничении имущественных и/или неимущественных прав этого лица, а также направленные на восстановление (признание) нарушенных (оспоренных) прав потерпевшего.
Ответственность за нарушение обязательств обладает специфическими чертами, отличающими ее от иной правовой ответственности (уголовно-правовой, административно-правовой и т.п.):
А) это всегда имущественная ответственность;
Б) меры ответственности характеризуются в основном компенсационной (восстановительной) функцией, т.е. в первую очередь направлены на возмещение затрат (потерь) потерпевшего;
В) ответственность строится на началах юридического равенства;
Г) в установлении и применении мер ответственности действует принцип диспозитивности (можно установить неустойку за неисполнение обязательств, повысить размер законной неустойки);
Д) вина субъекта, нарушившего обязательство презюмируется (предполагается);
Возможность применения мер договорной ответственности должны охватываться наличием 4 условий:
1) Нарушение обязательства, т.е. неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Данное условие должно быть доказано потерпевшим (кредитором).
2) Неблагоприятные последствия (убытки, вред и др.) Данное условие должно быть доказано потерпевшим (кредитором).
3) Вина, т.е. субъективное отношение лица к неблагоприятным последствиям, возникшим по причине неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств
(умысел или неосторожность). Гражданское законодательство исходит из презумпции вины причинителя вреда, поэтому отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство («нет вины — нет ответственности»). Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательств.
Исключением из этого правила являются случаи так называемой безвиновной ответственности, т.е. законом или договором может быть предусмотрено, что вина не является условием ответственности (например, ответственность работодателя за действия работников).
4) Для привлечения лица к ответственности за нарушение обязательства обычно требуется установить причинную связь между противоправными действиями и неблагоприятными имущественными последствиями. Под причинной связью понимают объективную существующую связь между двумя явлениями, одно из которых причина, а другое – следствие. Причинная связь всегда конкретна, т.е. одно явление вызывает другое в конкретной жизненной обстановке.
Еще по теме Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, а:
- 353. Существует ли разница между правовыми последствиями уплаты неустойки за неисполнение обязательства и последствиями уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства?
- 653. Презюмируется ли ненадлежащее исполнение (неисполнение) агентом своих обязательств по агентскому договору в случае, если он не представил агенту отчет об исполнении порученных ему действий?
- Гражданское законодательство традиционно учитывает вину кредитора в неисполнении или ненадлежащем исполнении
- 455. Какое значение арбитражная практика вкладывает в понятия «неисполнение» и «ненадлежащее исполнение» обязательств, которыми оперирует норма п.1 ст.393 ГК?
- Неустойка есть действие, которое обещано под условием, если известное обещание не будет исполнено или будет исполнено ненадлежащим образом
- 540. Каковы правовые последствия неисполнения сторонами соглашения о замене одного обязательства другим обязательством, имеющим иной предмет или способ исполнения (новация)?